從11月8日以來，因親子園被曝出幼兒遭到虐待，攜程公司及背後的第三方管理機構陷入輿論旋渦。昨天，上海市婦聯發佈聲明稱，將對涉事親子園的資方《現代家庭》雜誌社嚴肅處理。上海市長寧公安分局稱，警方已控制了該親子園4名工作人員，現其中3人因涉嫌虐待被監護、看護人罪已被依法刑事拘留。同時隨着越來越多的監控視頻披露，家長們看到了更多的虐待行爲。【攜程親子幼兒園虐待視頻】
》》__
家長們在視頻中又發現一次喂孩子芥末的行爲
8月9日的視頻中老師用板凳掰孩子的腿
3人涉嫌虐待被刑拘
11月8日上午，網友“hello美少女壯士”在微博上連續發佈多段視頻，直指上海攜程親子中心的幼兒遭到虐待，“用芥末、消毒水灌孩子”。
隨着事件遭到曝光，攜程公司發佈聲明稱，涉事親子園爲攜程委託《現代家庭》雜誌社下屬“爲了孩子學苑”管理，目前，涉事人員已與攜程解除合同，攜程也已於11月7日報警。
全國企業信用信息公示系統顯示，上海《現代家庭》雜誌社的主管部門（出資人）爲上海市婦女聯合會。
11月8日下午，上海長寧區教育局對媒體表示，該涉事托幼所未在教育部門備案，不屬於正規的教育機構，而是攜程內部職工子女的託管點，其工作由婦聯來指導。11月9日凌晨，上海市婦聯發文迴應此事稱，作爲主管部門，市婦聯將對《現代家庭》雜誌社嚴肅處理，對直屬事業單位加強管理，防止此類事件再次發生。
11月9日上午，上海市長寧公安分局通報稱，警方已控制了該親子園4名工作人員，現其中3人因涉嫌虐待被監護、看護人罪已被依法刑事拘留。案件仍在進一步調查中。
11月9日下午，長寧區人民檢察院發佈通報稱，該院已於第一時間指派未成年人刑事檢察部門提前介入該案，引導公安調查取證，依法維護未成年人合法權益。
親子園負責人張葆葆》》張葆葆背景資料照片
據媒體報道，攜程此前曾試圖開辦內部托育中心，不過開業後便因沒有取得行政許可而被相關管理部門叫停。2016年2月攜程親子園開園，該項目由長寧區婦聯牽頭，爲“爲了孩子學苑”與攜程共同設計打造。在引入第三方機構後，攜程親子園成爲上海市總工會首批掛牌12家“職工親子工作室”試點。
但“爲了孩子學苑”負責人張葆葆此前在接受媒體採訪時承認，這家學苑沒有運營幼兒園或幼兒教育管理機構的經驗，僅在社區中心有過服務和拓展的經歷。
張葆葆在親子園事件發生後接受媒體採訪時曾表示，涉事的一位阿姨今年40多歲，是外來人口，上崗一年有餘。“是通過第三方招聘網站找的。”張葆葆稱，“要想入職，首先要有健康證，再就是喜歡孩子。所以，對其性格方面也會有一定考察。”
隨着事件的不斷髮酵，更多關於“爲了孩子學苑”及其負責人張葆葆的信息被曝光在公衆視野。
北青報記者通過天眼查系統查詢發現，與張葆葆相關的一共有8家企業，這些企業經營範圍均不涉及幼托或者早教。其中有一家是上海錦霞教育信息諮詢有限公司，這家企業在今年2月發佈了一則託班帶班教師的招聘啓事，同時這則啓事中並沒有要求任何的資格證書。而這家企業的經營範圍則是教育信息諮詢、計算機軟件的技術開發、文化藝術交流策劃（除中介）、企業形象策劃、銷售文具和體育用品。
對話
家長：監控視頻裏發現更多虐待行爲
昨天，北青報記者聯繫上此次當事家長趙先生。他表示，近日來，家長們聚集在一起翻看親子園所有的監控視頻，目前發現有多名孩子曾遭到侵犯，其中，最早的虐童事件發生在8月9日，密集發生是在8月30日之後。
查視頻發現更多虐待行爲
北青報：什麼時候發現有虐童事件？
趙先生：我們發現這個事情是在三天前。攜程把所有的（監控）視頻都提供給我們了，我們家長把視頻往前回溯，一天一天看，目前發現最早的虐童事件發生在8月9日，密集發生是在8月30日之後。
8月9日的視頻裏，她（親子園工作人員）用板凳腿把一個男孩子的雙腿向上別，孩子很痛苦，就在那邊叫，老師也不收手。這段監控是我們今天晚上剛剛看到的。
8月30日以後，新來了一批孩子年齡比較小，14到18個月左右。他們把芥末塞到孩子嘴裏，抹到孩子臉上，還把孩子帶到監控看不到的地方，不知道發生了什麼。
北青報：你們總共發現有多少人蔘與虐童？
趙先生：今天視頻的這個老師是我們新發現的老師。除了三個已經被刑拘的老師，我們現在又發現了兩個老師，包括8月9日視頻裏的這個老師和另外一個老師。
北青報：統計過有多少孩子受到虐待嗎？
趙先生：我沒有統計完，但是我們有一張表格，這兩天我們家長在電腦前看視頻，每看到有一個孩子被侵犯我們就記錄一下。從表格看，（被侵犯孩子的）數量是非常多的。目前我們只看到8月的視頻。
孩子入園後半夜經常驚醒
北青報：你的孩子遭虐待了嗎？
趙先生：我孩子今年3歲多，是今年4月入的園，待到8月底。我的孩子剛送來的時候就遇到一個情況，她一來這邊晚上睡覺就會突然驚醒，夜裏大哭。我們一開始以爲她是正常的分離焦慮，現在看起來好像不是這樣。
北青報：有沒有在你孩子身上發現傷痕？
趙先生：傷痕我沒有遇到過，這個事情出來之後，我們問孩子有沒有“餵你吃過什麼東西”。我們把芥末瓶子拍給孩子看，她說“這個老師讓我吃過，抹在我臉上，辣辣的不要”。
北青報：爲什麼把孩子送進攜程親子園？
趙先生：我太太在攜程工作。因爲我們有兩個孩子，入園的這個孩子比較小，帶不過來，所以讓她在這過渡一下。
北青報：當時知道攜程不參與實際管理嗎？
趙先生：不知道，我們當時只知道他們和上海婦聯搞了這個事情，而且地點又設立在攜程總部，我們認爲攜程在裏面應該會起到作用的。我們是出於對攜程的信任把孩子送過來的，如果我們當時知道攜程和實際的管理方沒有什麼關係，而且攜程在其中也沒有起到什麼作用的話，我們會猶豫的，可能會重新做決定。
園方至今未拿出解決方案
北青報：攜程目前怎麼處理這件事？
趙先生：他們在積極幫我們家長，第一時間把所有視頻整理出來了，安排幾十臺電腦讓家長在那看。他們給孩子做心理疏導，也請了律師團幫我們維權。
北青報：親子園負責人事後是否跟您有過溝通？
趙先生：現在還沒有，負責人張葆葆和我們見過一面，之後我們再也沒見過她。我們非常不滿意的是，實際管理方“爲了孩子學苑”從頭到尾都沒有拿出解決問題的具體舉措。
北青報：主管方上海婦聯和家長聯繫過嗎？
趙先生：從來沒有。我從來沒有看到過上海婦聯的人，哪怕過來給我們說一句對不起都沒有。
本版文/本報記者張帆張月朦
