面對肝移植醫學倫理審查專家，32歲的蘇丹哭了。
她想給剛剛復婚的丈夫——39歲的田新丙捐肝。
6月份，兩人剛剛離婚。但僅僅過了兩個月，田新丙便被確診嚴重肝病，需要進行肝移植。
隨後，蘇丹自己去做了體檢，又花了兩個星期時間說服前夫復婚並接受她捐肝。當倫理審查委員會的專家探究原因時，蘇丹哭着說：“因爲我愛他。”
昨日，在總參謀部總醫院（解放軍309醫院），蘇丹捐出了590多克肝臟。它們，將爲田新丙帶來生的希望。
衝動離婚後確診患病
蘇丹和田新丙的病牀，隔着一個小牀頭櫃。兩人伸伸胳膊，就能牽到彼此的手。
蘇丹是內蒙古人，田新丙則來自河南。戀愛、結婚，兩人相伴近10年，直到今年6月。“我們對公司的規劃產生了分歧，大吵一架後，話頂話就離了。”
離婚後，兩人暫時仍住在同一個屋檐下，爲合開的公司繼續奮鬥。
“離婚其實很衝動，等兩個人平靜下來後，應該會復婚。只是，這場疾病加快了復婚的腳步。”蘇丹和田新丙說。
今年8月，田新丙被查出肝硬化中晚期，並伴有新生小肝癌，需進行肝移植。此時，他剛與蘇丹離婚兩個月。
從醫生那裏，蘇丹得知，肝源緊缺，目前，解放軍309醫院就有10名患者在等待肝源。
可是田新丙等不起，病情時刻都在發展。
前妻幾度勸說堅持捐肝
蘇丹跟田新丙說要捐肝時，田新丙覺得是個玩笑。
蘇丹卻很認真。她拉着田新丙去醫院，找醫生諮詢。“我希望能以最快的速度來幫助他，肝源那麼緊張，時間就是生命。”
但田新丙拒絕了。
“捐肝畢竟有一定風險，發生意外的話，我自己沒治好，她也傷了身體，女兒還那麼小。”每當蘇丹提起這個話題，他就不再說話。
蘇丹知道，田新丙拒絕，是擔心她冒險。但她也知道，這個險，她一定要冒。
她和田新丙聊女兒，說那麼小的女兒，不能沒有爸爸。她又聊起田新丙的父母，說不能讓白髮人送黑髮人。她還聊他們在一起的生活，她仍然喜歡着那個不抽菸不喝酒、幾乎爬遍北京大山的田新丙。那樣的田新丙，給了她熱愛生活的理由。“我已經習慣了依賴你，沒有你的陪伴，我會失去對生活的信心。”
揹着田新丙，蘇丹自己去醫院做了體檢。
她拿着體檢報告對田新丙說，“我符合捐獻條件，只要復婚就行。”
蘇丹的父母也跑去，幫助勸說這個前女婿。直到女兒被推入手術室以前，他們依然在說，田新丙就是他們的半個兒子，“我女兒做的這個決定很偉大，我們支持她。”
“就算只有兩三成的希望，她也要陪我來闖一下。我真的很感動。”被勸說了兩個星期後，田新丙最終接受了蘇丹的提議。
兩度倫理審查終通過
器官移植，需要通過倫理委員會的審覈。根據要求，只有配偶、直系親屬、三代以內的旁系血親或養父母養子女、繼父母繼子女等，才能成爲活體肝供者。
這意味着，蘇丹要爲田新丙捐肝，還缺少一個合法的身份。
很快，8月份，兩人辦理了復婚。隨後，將所有需要的資料遞交到了醫院器官移植倫理委員會。
其實，田新丙的大姐也曾想爲弟弟捐肝，但由於年齡和身體原因，最終作罷。而在蘇丹看來，捐肝既然有風險，那就讓一個家庭來承擔，不要牽扯兩個家庭。
不過，蘇丹的堅持，開始時並非所有人都能理解。
在見到蘇丹和田新丙之前，倫理委員會的專家們看着資料都在琢磨，“是夫家有錢，背後存在金錢交易？還是別的原因，讓這個離婚了的女人堅持復婚捐肝？”
除了對動機的考慮，專家們更多地還要考慮活體捐肝手術的風險。
主持倫理委員會的全軍器官移植研究所所長石炳毅介紹，活體捐肝手術，比活體捐腎手術風險更大，存在術後出血、肝功能不全、膽漏、感染等多種可能性。國內外都曾出現過嚴重併發症導致供者死亡的案例。所以，倫理委員會的審查會非常嚴格。
8月31日，第一次倫理審查，考慮到供體的風險，有專家猶豫了。
一個多月後，倫理審查進入第二輪。蘇丹表現得非常急迫，她一直哭着講述她的堅持，一句“因爲我愛他”感動了在場的專家。
在綜合評估多方因素後，第二次倫理審查最終全票通過。
“他們兩個人的情況還是很適合做的，蘇丹向我們證明了她的偉大。”石炳毅說，活體捐肝的案例，大多是父輩和子輩之間比較多，夫妻之間的非常少，蘇丹的決定，令他們欽佩。
