網友本人以身作則：包皮應該割嗎？
今天說這個問題肯定會有很多反對聲音，但是作爲一名割過包皮的人！我認爲：包皮這東西只要不長和不影響性生活還是不要割了。
先圖片認識一下包皮過長：
第一排的類型：很多人認爲要割，認爲包皮過長不乾淨，要割！其實不是，等下跟你們說理由。
第二排的類型：要割！包皮翻起露不出龜頭，嚴重影響性性生活。
第三排的類型：要割！包皮翻起影響龜頭的勃起及嚴重影響性生活。
今天我要講的主題就是第一類型的我們爲什麼不要割（當然我就是第一內型的）
先搞明白包皮割的理由：
爲了預防陰莖癌。但是現在醫院大面積宣傳，需要多少人進行手術纔有效？理想的治療是隻需一人，有陰莖癌的割。因爲陰莖癌很罕見，而且包皮環切術不能提供完全保護。不能爲了預防一例陰莖癌，現代人及醫院大面積宣傳包皮環切手術，要知道中國醫療制度是太過度商業化。另外，其他預防陰莖癌的方法更加有效。比如美國癌症協會的建議：不抽菸。在預防性傳播疾病方面也是如此：研究表明包皮環切術可以減少感染皰疹的機會，但是正確使用避孕套也可以預防或減少感染皰疹和其他所有已知性病的風險。美國德州泌尿科醫師艾德麗安·卡瑪克（Adrienne Carmack）反對對嬰兒實施包皮環切術，她說：“（包皮環切術的）好處都可以通過其它方式獲得。
爲了防止異味和衛生，其實現代人天天洗浴。而且在有些廁所已經有沖洗陰莖的水管了，異味根本不是問題！
講到這裏肯定大家還不明白，爲什麼不割？
話說回來，很多還沒切除了包皮的男人想知道的事情不僅是它對健康的好處。他們想知道，切除了包皮是否會對性生活產生負面影響（這個纔是重點）。
這個領域中一些最引人注目的數據來自於一名叫約翰·泰勒（John Taylor）的病理學家，他在1996年首次發表關於包皮細胞組成的研究。他研究了22具未切割包皮的屍體，想知道包皮組織是否有功能性價值。他認爲，如果包皮細胞有特定的作用，那麼切除包皮時就該把這考慮進去。
泰勒確實找到了有特定功能的細胞。包皮完全成長後約6.5釐米長，它是一種含有大量麥斯納氏小體的黏膜。麥斯納氏小體是一種觸覺感受細胞，我們的嘴脣和指尖上也有。黏膜的內表面由天然潤滑劑保持溼潤，而末端有彈性纖維，從而使其可以拉伸又不會變得鬆弛。“這是與性有關的組織。”泰勒說。
泰勒最值得關注的發現之一是“脊帶”（ridged band）。脊帶是長約10至15毫米的可摺疊的肉條，如指尖一般敏感。勃起時，脊帶會朝外翻，將非常敏感的細胞置於陰莖底部。當然，沒有包皮的陰莖仍然能用，但包皮是敏感帶組織，它還保護着陰莖，讓它保持溼潤。缺少包皮的陰莖表面更平滑，更乾燥，對溫度的變化更敏感，也更容易被衣服面料刺激。龜頭表面的增厚又稱爲角質化，也會降低敏感度。
包皮細胞不會再長出來。恢復包皮的手術就是向下拉扯皮膚，讓皮膚延伸，但是這不能代替敏感細胞。泰勒於2010年去世，他認爲包皮的性功能和龜頭一樣重要。
如果泰勒是對的，那麼男性切除包皮後陰莖的敏感度會下降。檢驗該猜想的一種方法是在實驗室環境中觸摸很多陰莖（包括切除了包皮的和沒切除的）。2006年，一組美國科學家和反對包皮環切術的人用硬尼龍線測量了約160位男性的包皮（如果有的話）和龜頭上19個點的敏感度。結果發現，切除了包皮的男性最敏感的部位是包皮環切術留下的疤痕，沒切除包皮的男性的最敏感部位則是包皮。
2011年，弗裏希發表了5500多個男性與女性的性經驗數據。極少人報告他們的性生活出現了問題。但是那些報告了問題的人（如難以達到高潮，或女性性交疼痛），大多是切除了包皮的男性或他們的女性伴侶。
1950年左右，首爾國立大學研究員詢問了最近切除包皮的男性手術前後的性功能差異。在約140個手術前後都有性行爲的男性中，近一半的人說自慰的快感不如手術前，28人說性愛的快感不如手術前。大部分是因爲敏感度下降。
儘管如此，這些數據還不足以下結論，而且其他的研究者得出了相反的結論。悉尼大學的分子生物學家布萊恩·莫里斯（Brian Morris）回顧了36項研究，研究樣本總計約4萬人，結果沒有發現包皮環切術與敏感度下降、難以高潮、勃起困難等性功能問題之間的聯繫。所以辯論還在繼續着。
歸根結底：割了包皮後時間長了，激情再也沒以前的高了。做愛質量直線下降！感覺都沒了，作爲一名割了包皮8年的人我只能幫到你們這裏了。商業社會商業會害死人，奉勸那些正常的無需割的慎重！慎重再慎重。。。。
最後獻上包皮手續的步驟
網友本人以身作則：包皮應該割嗎？
