黃公望富春山居圖之謎，乾隆竟把假畫當成了真畫

富春山居圖是元朝的畫家黃公望的名畫，被稱爲是“中國十大傳世名畫”之一。而這幅圖在歷史上引起了不小的波瀾，甚至被燒成兩段，就連乾隆皇帝都對富春山居圖愛不釋手，可沒想到後世的鑑定家們認爲乾隆最愛惜的這幅畫是假的，而富春山居圖之謎也就此拉開。

黃公望的原名叫做陸堅，晚年成爲一名道士，號爲一峯道人。而這幅富春山居圖是在黃公望82歲的時候才完成的，也不是給自己畫的，而是給自己師弟鄭樗，也就是那位無用師弟。這幅畫從構思、動筆到繪製完成大約用了七年時間。

爲了畫好這幅畫，他終日不辭辛勞，奔波於富春江兩岸，觀察煙雲變幻之奇，領略江山釣灘之勝，並身帶紙筆，遇到好景，隨時寫生，富春江邊的許多山村都留下他的足跡。再加上黃公望晚年的閱歷和技法，使得這幅富春山居圖成爲了畫家與富春山水情景交融的結晶，被稱爲中國十大傳世名畫之一。可惜後來被燒成了兩段，還有贗品出現，甚至把乾隆都騙了過去，成爲困擾後世的七大難解之謎之一...

我們都知道乾隆皇帝酷愛收藏，也酷愛作詩，更要命的是酷愛蓋戳兒題詩，啥名畫到了他手裏一定逃不脫他的魔爪。遇見名畫，他時常拿出來看呀看，越看越愛，愛極了詩興大發就在畫上面找個空白處題首詩、蓋個戳兒。可憐那些畫家處心積慮留的白全被密密麻麻的詩作毀了。比如被乾隆視爲三希之首的 《快雪時晴貼》上，就被他老人家題了有六七十處。

1745年，乾隆得到了一幅名畫《富春山居圖·無用師卷》。他左看右看樂在心頭，興致上來了就提筆在畫的空白處題詩作詞，末了還仔仔細細蓋上自己的玉璽。一年下來，這幅長卷的空白處就留下了滿滿當當幾十處詩文。乾隆對此甚爲高興。可第二年，乾隆傻眼了，下邊兒又呈上來一幅 《富春山居圖·無用師卷》。這到底哪幅是真哪幅是假呢?

有人說，這乾隆沒看出來真假，也有人說，乾隆其實心裏明白後來的那個纔是真的，只是自己已經在贗品上題了那麼多御筆，要反悔實在很丟面子。不論怎樣，乾隆一拍案几，金口一開，說前面那個是真的，後面的是假的。不過假的畫得也不錯，值得收藏。大臣們一聽皇帝發話了，哪裏還敢再有異議，連忙迭聲喊萬歲。從此，贗品搖身一變成了金貴的乾隆愛物，而真跡卻被雪藏了，另外，真跡也沒逃脫被題跋的命運，不過幸好，只有一處而已。假的那幅到底是誰畫的呢?竟然能騙過乾隆老人家的“火眼金睛”?

有人說，其實這畫兒也是黃公望畫的，只不過贈給了“子明”。那麼子明究竟是何方神聖呢?子明是黃公望一位道友的弟弟，黃公望借宿其家期間，二人相談甚歡。臨別時，子明索畫，黃公望就隨手塗了幾筆給他。同時贈給他的還有《富春山居圖·子明卷》。

但也有人說，是明末文人臨摹的。雖然是仿作，卻有着極高的藝術價值，幾乎與原作相同，若不仔細看還真不好辨別。這人臨摹完之後題了自己的名字，但是後人看黃公望的畫值錢，就把原作者的題款弄掉了，並且僞造了黃公望的題款，更煞費苦心的是，還僞造了鄒之麟等人的題跋。

不過，也有人提出，這假畫其實可能是董其昌作僞的。董其昌是誰呢?他是明代後期的著名書畫家，歷史上赫赫有名。話說 《富春山居圖》幾經輾轉到了他手裏時，他高興壞了。一時手癢難耐就臨摹了一幅，而且他有着足夠的技術去臨摹，因而畫得惟妙惟肖。末了還頑皮一回，把假畫弄得和真的一樣。