Koko（鄭文雅飾）的男友（周潤發飾）是香港一名社工，樂於助人。在男友的影響下，Koko也當上了一名社工。Koko雖然能經常幫助別人，但卻一直未能改善自己和父親的關係。Koko父親剛剛刑滿獲釋，因爲不滿父親的所作所爲，Koko多次將來向奶奶要錢的父親趕出家門。一次偶然，Koko認識弱智青年肥貓（鄭則仕飾），肥貓的智商一直保留在童年水平，他和母親在清貧中度日，整日和街坊一班小孩子玩耍。附近有一個惡霸經常欺負肥貓，周圍的人對此亦無可奈何。Koko想幫助肥貓適應社會、自力更生，她最終能成功嗎？
個人感情上加分，五星滿分之作。到底是第幾次重看已經無法計算了，但再一次令人感動、悽酸，驚歎編劇對社會問題的細緻刻畫，演員的表演功力十分專業到位！全片幾乎沒多餘的地方，故事敘述上平凡中見不凡。比起高富帥發哥，鄭則仕的演繹更爲奪目，肥貓一角應該是他演藝生涯中難以逾越的巔峯。僅將範圍限於本國。
關於智障人士的文藝影視作品難以估數，而肥貓這角色恐怕是衆多作品中最廣爲人知，同時也使人憐憫同情中一個。演智障人士不但要形上相似，人物表情、動作行爲要貼近這類人，但從神髓上要一個正常人去模仿而又顯得自然真實最爲考驗一位演員的演技。可以肯定鄭在演這角色前大量案頭功課，實際觀察智障人士生活言行，這才能塑造出這樣豐滿真實而又深刻難忘的人物。在香港這彈丸之地，不少演過智障角色的演員都流於表面淺層塑造，都在“裝傻”，以爲這樣就是“弱智”的表現，當然這樣的演員離影帝影后寶座還有段漫長之路。
《何必有我》這四字標題十分發人深省，令人感嘆今日的電影市場花裏胡哨的多，一個個沒有靈魂、沒有氣質的偶像型俊男美女大受年輕一輩追捧，真正批判社會，刻畫人性，喚醒良知，從心的深處撕裂滴血的優秀佳作已經越發見少了。片中後段，當女主角願意去教堂和她老爸真正對話那幕，她質問爸爸，既然他壞事做盡，對家庭根本沒負上絲毫責任，那又爲什麼又要有她降生到這世上？當一個男人上有高堂，下有妻兒，而又嗜賭成性，往外頭找女人，不務正業，口袋空空已經夠可恥了，再跑去犯罪坐牢，這根本就是社會渣滓吧！在人類的社會中不論過去，抑或現在，永遠都會有這類人，沒負上自身責任不但令多少女性心碎若死，悲劇連鎖禍及不止自身，整個家庭都會碎裂崩潰，下一代是無辜的，環境使然會是一種籍口？肥貓不會想到說出這種激烈的責罵，從女主角之口說出的話同時也從另一面發出肥貓心底的吶喊——何必有我？
肥貓的命運註定是悲劇，而肥貓之死又是全劇中的最高潮，在戲劇藝術上衝上一個頂峯，又從頂峯迴落。悲劇人物自身似乎只有死亡才能消弭生存的殘酷痛苦，種種矛盾疊加只會打上一個死結。死也是一種崇高。尼采極力反對同情與憐憫，認爲整個社會本來就殘酷，個體置身其中產生這種情緒只會令人更痛苦。可能有人會對尼采的觀點太“冷血自私”，然而當個體求助於社會集體，很多時候不過是杯水車薪，他人的援手不可能一一解決自身的種種問題。社會服務的義工是可敬可佩的，這點毋容置疑。心存善念，放眼天下，不等於就能真正拯世救民，似乎每個人都帶有彌賽亞情結，而真正冠得上彌賽亞之名的又有誰呢？
