根據世界名著《小婦人》改編的同名電影，在去年的時候就登陸了北美各大影院上映，而在奧斯卡中也有着一定的收穫。原計劃應當在奧斯卡頒獎季結束後成功登陸國內上映，而又因爲受到特殊情況的影響，導致這部電影一直到8月25日才能再次上映。
不過國內的觀衆自然有辦法通過別的渠道去觀看這部電影，而且本身作爲世界級的文學小說很多觀衆早都已經熟讀。整本小說是很清新的田園風格，將視角落於馬奇家的四姐妹中，無論是爲了愛情甘於貧困的梅格，還是通過自己奮鬥成爲作家的喬，以及坦然面對死亡的貝思和以扶弱爲己任的艾米，雖然她們的理想和命運都不盡相同，但是她們都具有自強自立的共同特點。
這樣的故事情節在小說出版的時候就已經是獨樹一幟，所以多年來被數次改編並搬上大銀幕。
上一部的作品距離現在已經有了20多年，所以理所應當，新版的拍攝也就被提上了日程。角色的選擇都是相當具有名氣和實力的演員，國內的觀衆對他們也都非常熟悉。比如在《贖罪》當中有着逆天表現那個的小蘿莉西爾莎·羅南、還有我們熟悉的赫敏，艾瑪·沃特森、這兩年以坐火箭的速度躥紅的小甜茶以及只要有演出就會有提名有獲獎的超強實力派梅麗爾·斯特里普。
然而這樣的神仙演員都沒有辦法彌補新版電影的整個故事，幾個姐妹浮誇做作的相親相愛，唧唧喳喳像打小鋼炮一樣，聽得人腦袋疼的臺詞，看似好像是節奏很快的感覺，實際上應該是爲了掩蓋它混亂的敘事線。要是沒看過原著或者是預告梗概的觀衆，絕對看不懂它在講什麼。
就算是這樣，這部電影靠着蹭着女權主義的名號，標榜政治正確，得了很多名不符實的獎。（也許這兩年整個西方世界就喜歡這一套吧，對於國內的人來說這沒什麼信服力。）這類型的電影充其量就靠打着女權主義的旗號，只能欺騙喜歡被流於形式喊着獨立的女性。
電影劇情很差勁，其實在演員名單上面，我們也能窺見一二。
看看這幾位演員，他們是真的認真要演這部戲嗎？還是隻是爲了標榜他們自己的人設標籤，加深世界人民對他們的印象才演的這部電影。
首先是這兩年致力於一直在聯合國大會上各種發言樹立標榜自己是學霸，致力於平權運動，甚至作爲一個英國人總愛去攪和關於美國選什麼總統的艾瑪·沃特森小姐。這回挑戰自己出演的一個和之前形象很不相符，端莊美麗一心想要活在上流社會，卻爲愛情最後服從於現實的梅格。
還有從童星也是一路成長過來，而且沒有長殘的西爾莎·羅南因爲出演了青春片《伯德小姐》，被很多國內羣衆稱爲小鳥小姐的她，飾演嘴邊掛着“我要主宰自己人生”的喬。這兩年在各種採訪上，也總是喜歡講述一些關於羣衆對於她外表的看法，對於她外貌的看法，對於她作爲女性的歧視。
以及橫掃一切獎項的梅姨，後來也是對於“政治正確”這一事後來非常的熱衷。該片的宣傳片裏，最被拿來廣泛宣傳的一句，就出自梅姨之口的“我不結婚，是因爲我有錢。”這幾位演員恨不得把女權主義標榜在自己腦門上，不知道歐美觀衆看待這些現象的，國內觀衆已經膩歪到不行了。那麼這樣的一些個人色彩很顯著同時實力也不錯的演員，特地演出了一部這樣專門講獨立女性的小說改編電影，真的是因爲被這樣七零八落的劇本打動？
當然了，這部電影整個的畫風（靠濾鏡）以及當時的穿着的還原程度確實有很多的可取之處，對於很多可能真的偏好這一類型的作品的觀衆，沒準真的能賺一把他們所謂覺醒的獨立女性的眼淚。
可是，做作不等同於睿智，與常人不同可不算是獨立。整個西方世界這兩年流於表面的女權主義，充斥和體現在了他們的電影中，一次兩次國內觀衆還新鮮，久而久之會產生怎麼樣的結果，答案其實已經都在各位心中了。文/月上弧
