天啓皇帝在明朝的歷史上算不上有作爲的好皇帝，但是他也不是個昏君。其在位期間熱衷於木匠活的研究，臨終前將皇位交給自己弟弟的時候還說了一番頗有深意的話。天啓皇帝對崇禎的遺言是什麼?明崇禎帝與天啓兄弟感情很好嗎?下面本站的小編就來爲大家講述下吧!
天啓皇帝對崇禎的遺言
天啓皇帝是我國有名的木匠皇帝，其在位七年，不理朝政，一心只幹木匠活，朝政交給太監魏忠賢打理，聽說天啓皇帝的木匠手藝可堪比魯班，只可惜生在帝王家，否則就是魯班在世，天啓皇帝在生前簡直沒做什麼有利於大明朝的事，只要在死前算是對後世有所交待了。
天啓皇帝曉得本人時期無多，於是下詔讓本人的弟弟信王朱由檢即位，就是後來的崇禎皇帝，同時給弟弟留下了兩句遺言，也算是給弟弟最後一點協助，說了這樣兩句話：要想管理好天下，一是要靠張皇后，二是要靠魏忠賢，崇禎皇帝把前一句話奉爲謬誤，而對後一句話冷笑不已。
因而崇禎皇帝在即位後不久就開端根除閹黨，崇禎在做王爺的時分，就開端聽說了魏忠賢的禍國殃民，同時也能夠殺了魏忠賢立威，樹立本人明君的模範，因而魏忠賢最後被崇禎皇帝賜死，當時的百姓可謂是歡慶鼓舞，崇禎也威了一次。
17年後，就在李自成攻破北京城前幾天，崇禎皇帝機密下旨收葬魏忠賢的遺骸，墓址就選在了魏忠賢生前早已看好的香山碧雲寺。崇禎在李自成大兵壓境的危殆時辰，不把全部心機放在興師動衆上，竟然還有閒心做一件與禦敵守城毫不相干的事情?
此時的崇禎明白了兄長的遺言，由於在魏忠賢死後，東林黨崛起，這是一幫長空談、治國乏術的文人儒將，特別是魏忠賢死後，崇禎皇帝連叫官員籌錢作軍餉時，個個官員叫苦連天，哭窮，可惜在李自成來後，搜刮出了幾千萬兩白銀，要是魏忠賢還在的話，鐵腕籌錢，誰敢不給!
大明的滅亡和崇禎有必然的關係嗎?
一，政治腐敗。明朝後期，昏君迭出，奸臣當道，財政入不敷出，貪污橫行，民不聊生。
二，軍隊建設落後，明初兵將兵離，導致兵不識將，將不識兵，軍隊戰鬥力低下，剋扣軍餉之事時有發生，士兵厭戰情緒強烈。將領不習兵事，生活腐化，紀律鬆散。良將屢遭迫害，武器雖然先進，卻需耗巨資。難以普及。
三，農民起義不斷，制約了明朝大部分的軍事力量。 對清朝而言， 一，士氣高昂，努爾哈赤以七大恨爲由起事，極大地激發了士兵的積極性。全軍一心，焉有不勝之理。 二，制度合理，清軍八旗軍政合一，組織嚴密，凝聚力強， 三，清朝先收服了蒙古和朝鮮，明朝失去了屏障。
四，清朝政權初建，政治清明。
五，三軍將領和士兵同甘共苦，身先士卒。
崇禎也不是昏庸無能，相反，他很精明，但是他有弱點，比如猜忌，貪財等等。 如果崇禎是宋高宗，明朝不會滅亡。 明朝滅亡，崇禎要負60%的責任，其他原因還有天災，李自成的策略初期很好，清朝太強而且最後決定入關，早期清朝是不準備入關的。
崇禎十七年(1644年)明王朝面臨沒頂之災，正月，崇禎帝召見閣臣時悲嘆道： “吾非亡國之君，汝皆亡國之臣。吾待士亦不薄，今日至此，羣臣何無一人相從?” 在大臣反對之下未能下決心遷都南京，後李自成攻入北京，崇禎帝逼周後自殺，手刃袁妃、樂安公主、昭仁公主，後在景山歪脖樹上自縊身亡。
時年33歲。身邊僅有提督太監王承恩陪同。上吊死前於藍色袍服上大書“朕涼德藐躬，上幹天咎，然皆諸臣誤朕。朕死無面目見祖宗，自去冠冕，以發覆面。任賊分裂，勿傷百姓一人”。 崇禎說：“朕御極之初，攝還內鎮，舉天下大事悉以委大小臣工，比者多營私圖，因協民艱，廉通者又遷疏無通。己已之冬，京城被攻，宗社震驚，此士大夫負國家也。”
崇禎皇帝死時，只有一個太監陪同，“羣臣何無一人相從”，李自成的大順進京後如何呢? 崇禎皇帝根本不昏庸.昏庸的是天啓,萬曆這幾個皇帝..等崇禎皇帝接手的時候,這個明朝都成了一個爛攤子了.從崇禎鼎力支持和滿清開戰,就看的出.這個皇帝並不是一位懦弱的皇帝. 崇禎皇帝清除魏忠賢,就可以看出.他是想有點作爲,保住皇室的權益.
