我們知道人們習慣稱呼劉備爲劉皇叔，這種稱呼是不是意味着劉備和漢獻帝劉協有血緣關係呢?而且歷史上關於劉備的稱帝，一直以來有着很多的爭議，有人認爲劉備打着復興漢室的噱頭，其實是爲了滿足自己的私心。而且據說當時漢獻帝被曹操控制後劉備也沒有積極營救，劉協怎麼看待劉備稱帝的?皇叔劉備和漢獻帝是什麼關係?
劉協和劉備是什麼關係
劉協和劉備都是劉邦的後代，他們二人雖然同宗，但卻是八竿子打不到一起的親戚。所以他們二人在實質上是沒有什麼聯繫的，但是劉備之後稱帝有很大一部分原因是他有漢室的血統可以打着復興漢室的噱頭。
劉協被稱爲漢獻帝，是東漢的最後一任皇帝。挾天子以令諸侯中的天子就是指的劉協，可見劉協雖然貴爲天子可是一身也很是坎坷悲苦，生活在這樣一個亂世，基本上沒有什麼實權只是一個傀儡而已。董卓廢了漢少帝之後就協助劉協登上帝位，到公元196年時曹操就控制了劉協，在曹操病死之後曹丕又接着控制劉協，隨後又被迫將皇位讓給曹丕，到公元234年時劉協壽終正寢，劉協的這一生都是活在別人的控制之下的。也是迫於時局曹操沒有讓劉協立馬讓出皇位，好歹還讓劉協做了這麼多年的一國之君，但是這樣的君主對於劉協來說還不如不做，這簡直就是一種恥辱與別人閒話的笑料。
而劉備不一樣，劉備雖然也有劉邦的血統但已經是一個旁支了，再加上早年喪父，劉備的童年是過的非常艱苦的，他和母親以賣草蓆草鞋謀生。他之後能成爲一方統領與曹操孫權形成三足鼎立之勢靠的全是自己一路的打拼。所以劉協和劉備是兩種完全不一樣的人，劉協的失敗是有時局的註定但也有性格中的原因，而劉備卻是一個非常積極向上的人。
劉備到底有沒有資格稱帝
第一，有沒有資格?有。但凡漢朝宗室。其實都是儲備力量。漢景時期的清君側叛亂就說明了這一點。叛軍不是爲了清君側。而是爲了讓皇帝下臺自己當皇帝。因爲他們也是宗室。所以有資格。這在後世同樣被無數次證明過的。所以，劉備有資格稱帝。
第二，鞏固已存。關羽已敗，荊州已失。但劉備的主力軍團可是常年征戰。打下益州這麼大塊地盤。你能連封賞不給，爵祿不加麼?要穩定。必須給宿舊加爵。給功者封賞。怎麼給宿舊加爵?稱帝。益州必須穩定。這是第一要務。
第三，劉備以討漢賊爲名，在曹操進位魏王之後，劉備進位漢中王就能得知，這是一種政治較量。其實，曹丕稱帝后，劉備緊跟稱帝也是一種政治需要。不然，要是劉備只是以漢中王伐魏，在政治上就已經輸人一籌了。
第四，就當時而言，漢獻帝已經被曹丕拉下皇位了，但中原地區還是有很多保漢人士的。倘若沒人舉起漢室的旗幟，勢必會令這羣人認爲漢室已滅，更加快速的融入曹魏。而劉備的稱帝，也可以令這羣人看到一個希望。畢竟你劉備號稱漢室子弟，如果連舉起大漢旗幟的勇氣都沒的話，那憑什麼讓這些人擁戴你。
第五，劉備年事已高。劉巴，秦宓力諫暫時不要稱帝。其實就是推遲稱帝。理由就是曹丕新立。不滿者必然日多。由漢廷變成魏廷不是一時半會兒變得過來的。不如打出討賊的名號。效楚漢故事。約立先入關中者爲王。同時魏廷中大量人才都會因不滿曹丕而來加入劉備的隊伍。劉備不知道嗎?知道。
但他已然60歲了。哪還有時間帶着軍隊弛聘中原?時間不多了。跟隨自己的集團這麼多號人。總要給大家個名分，給集團以安定。所以稱帝成了必然。
第六，給孫權以壓力。孫權歷來自稱漢將。稱曹操爲魏賊。而今劉備稱帝。孫權在政治上就低了一頭。他要麼向劉備請和。要麼倒向曹丕。如果向劉備請和。那就對劉備有利。如果完全倒向曹操，那就對自己的政治影響十分不利。
當然。我想如果劉備年輕的十歲。估計以他的眼光和耐性。是不會急着稱帝的。
一個讀過三國的易中天爲了出名，靠的是獵奇取勝，迎得了粉絲，但一羣沒有讀過三國的看了講座，也彷彿自己很懂三國了，一個勁的在後面瞎起鬨，人云亦云。一些道聽途說得到知識的人，都把自己稱爲“文化人”。這真是文化的悲哀啊!
