從南方醫院退休的宋女士近來遇到一件鬧心事。工作了14年的老保姆，在宋女士88歲家婆中風之際，突然拿出三張字條，要求她繳清25萬元養老金和4萬元“紅包”！宋女士這才知道，保姆在兩年間已陸續拿了老人10萬元。到底怎麼回事？
緣起 點燃“戰火”的三張字條
這三張字條的原件，在保姆老賀手上，而宋女士在家中找到三張複印件。11日上午，宋女士拿這三張字條的複印件給記者看。
第一張寫於2008年12月8日，擡頭寫：立囑，內容是“我的全部財產將全部留給我女兒李×，房屋由李×和賀××居住”。上有老太太的親筆簽名。
第二張則寫於2008年3月29日，“我的保姆賀××因長期不讓其探家，我願另給她一筆補償金作爲養老補貼。從2008年開始，每年付給30000元，共計人民幣貳拾伍萬元（250000元）。該字條還列明，2008年 3月29日和9月30日各支付3萬元，2009年10月1日支付4萬元”。也就是說，在兩年間，老人已陸續給了保姆10萬元。字條上還寫着：萬一有情況，由兒子李×支付。
第三張卻是寫在今年的1月14日，“2011年1月14號，每年給賀××四萬元紅包”。
“我從來沒聽老人說過寫字條，老人是知識分子，錢一直是自己保管，我們沒有干涉過。給保姆這麼多錢，怎麼可能？”宋女士算了一筆賬，“我家婆每月退休工資約9000元，一年合計108000元，給保姆的工資待遇是月薪2500元，一年合計3萬元，加上字條上的每年3萬元養老金和4萬元紅包，每年保姆就要拿走10萬元，老人一年僅剩下8000元，她怎麼生活？這簡直是要把我家婆榨乾！”
爲什麼老太太會答應給保姆如斯鉅款？爲什麼遺囑會在保姆手中？爲什麼天天回家吃晚飯的兒子毫不知情？宋女士說：保姆和她老公在附近租了房子，她每天晚上都回家，怎麼能說老太太長期不讓其探家呢？還以此爲由索要老太太給她養老金作爲補償！
由於老太太突然中風失語，這些疑問，成了老太太兒子與保姆的糾紛焦點。
■多聲部
家屬：
保姆早動了謀家產的心思
宋女士的家婆原是南方醫 院主任醫師，1997年，她在南方醫院裏帶回52歲的保姆老賀。當時，家婆還有上百歲姥姥，老伴也沒去世，和患有精神病的女兒一同居住。老賀一干，就是14年，看着其百歲姥姥和老伴去世、女兒到精神病院療養。
“回想起來，老賀早已動了謀老太太家產的心思。”宋女士說，“幾年前她就經常在幹休所散佈消息說，老太太把房子給了她；還常炫耀老太太給她錢看病，給她5000元安助聽器等等。”
“兩年前，原南方醫院門診部張主任（家婆鄰居）問我，老太太是不是真的把房子和財產給保姆了，我正兒八經地問過家婆，她堅決否定了”。
事發後，宋女士的家婆住處幹休所王主任反映，2008年幹休所發放房產證時，本來是叫其家婆親自去領取房產證，還要本人簽名，但去領證的卻換成了保姆老賀。保姆拿到房產證後馬上就問“是否可以辦理過戶”，王主任告訴她“不要動這個心思”。
“這次家婆住院了，老賀還私自拿走了她的每月記賬本，不知要耍什麼詭計。”宋女士說，錢究竟是家婆給的還是老賀自取的，說不清。
老太太：
搖頭表示並不曾處理財產
老太太今年已88歲高齡，“近年很多事處理起來都很糊塗，記憶力嚴重減退。”宋女士說。老太太第二次中風，雖然神志還很清醒，但語言功能遭受嚴重破壞。
4月11日上午，記者到南方醫院康復科看望老人。只見她精神不錯，聽力清晰，只是不能開口說話。
記者試着問：“您現在身體怎麼樣？”老人點頭。
“現在的保姆和以前那個，哪個好？”老人想了一會兒，沒有點頭，也沒有搖頭。
“你有沒有寫下什麼紙條給保姆？”老人搖頭。
“房子和財產有沒有打算怎麼處理？”老人繼續搖頭。
“有沒有打算留一些東西給保姆？”老人第三次搖頭。
據瞭解，事發後，宋女士曾拿這三張字條複印件問家婆，“是不是老賀讓你寫的”？老人點頭。
保姆：
我付出那麼多，錢是應得的！
其後，記者找到保姆老賀驗證此事。“紙條是老太太寫的。以前 老爺子還在的時候，說我在家這麼多年，沒有給我籤合同、買保險，要是我幹夠10年，就給我一筆錢養老，後來老爺子不在了，老太太就寫了這些條子。”老賀數着自己在家幹了多少活，“今年9月，我在這家就滿15年了，老太太從來沒說我做得不好。”
保姆老賀已經66歲了，口齒不太清晰，手抖得很厲害。她告訴記者，當時老太太寫字條和給錢時，只有她們兩人在場。
“他們不給錢我，還要趕我走，我一定要和他們扛下去。”老賀激動地說，“髒活累活全是我幹，盡職盡責十幾年都沒回家，現在我孫女都說不認識我了。我爲這個家付出那麼多，爲什麼不給我錢？”
在老太太住院期間，老賀到醫院鬧了幾次。據老太太的護工王阿姨反映，3月28日下午1時左右，老太太正在睡午覺，老賀突然進來拽着老人家的袖子，把她弄醒，兇狠地說：她是老太太僱的，老人家還在，她就可以不走！然後老賀又拿出幾張紙條說，這些紙條是老太太寫的，不能不認賬。又說，老太太已經把房子留給她，她不要房子，要錢，給她20萬元她就走。
老賀也曾找宋女士的丈夫李先生，表示“馬上給錢，不給錢就不走”！李先生沒有答應，老賀就拿出菜刀放在脖子上，威脅他。
雙方爭執不下，曾找老人所住幹休所所長評理。幹休所的朱所長表示：“清官難斷家務事。不過就我個人來說，要是這些字條是真的，我也感覺給保姆錢太多了，比我的工資還要高。”
律師：
老太太可單方撤銷字據
如今，宋女士將此事交給律師處理。據北京市盈科（廣州）律師事務所律師金鑫說，矛盾的焦點在於這些紙條有沒有法律效力。
金鑫表示，字條的簽名是否有效首先要做筆跡鑑定。如果能證明是老太太的簽字，這張字據就有效。不過，這張字條從內容上來看，它屬於贈與而不是欠條。老太太是有權撤銷當時的決定，不再支付這筆錢。
另外，由於當時立字據的時候只有老太太和保姆在場，沒有第三方見證，這個字據也不一定成立。金鑫認爲，如果老太太之前因腦部疾病患有癡呆症，或是無民事行爲能力或是限制民事行爲能力的人，這種字據就沒有效。往嚴重說，如果老太太是在保姆的脅迫下或是欺騙下寫的字據，字據也是可被撤銷的。
金鑫指出，字條上老人說有意外情況，“由兒子李×負責”，這是把義務強加到第三人的身上，從法律上來講是無效的。
而關鍵的一點是，老太太的房子的產權屬於老伴，這房子還沒繼承，“該由老爺子的配偶和子女共同繼承，老太太還不能單獨決定房子的歸屬，老太太只擁有部分產權”。
關於之前保姆已經從老太太手裏得到的10萬元，金鑫認爲，可以用保姆“不當得利”來起訴，要求其返還那部分不應該得的錢。
最後，金鑫表達個人看法：“保姆這一舉動完全無理取鬧，不懂法律，有可能利用了老人家與兒子之間的隔閡，或是老人可能存在的老年癡呆症，達到自己的目的。”
