蘇州大學附屬第一醫院3月9日召開新聞發佈會，宣佈泰州靖江白血病女孩蔣靜的“半相合”造血幹細胞移植手術取得成功。
網友“手有點癢”覺得，“捐獻骨髓，完全是自願的，沒有人利誘或威逼。一旦登記了，別人就是生命相托，將自己的所有白細胞全部殺死，全身成爲一片“白地”，其間一個病毒、一粒病菌，就足以讓病人死亡。如果捐獻者此時反悔，拒絕捐獻，無異於變相殺人！”該網友認爲，登記捐獻就是一種生命契約，如果反悔導致病人死亡，需要追究反悔的民事責任，或者有一定的制約措施。而律師界人士普遍認爲，從目前國家法律和社會實際綜合考量，要求捐贈者承擔因反悔而造成的損失，對捐贈者而言有失公平，也有法律爭議和障礙。
據瞭解，骨髓初配成功後，志願者的反悔率達20%。甚至有兄弟姐妹間配型成功的，但大家互相推諉。最後老母親一手拿出20萬元，一手“逼”着弟弟給哥哥捐獻。“親人間尚且如此，對於沒有法律責任的義務捐獻者，能夠躺到醫院的牀上，已屬不易！”蔣靜的一位病友段女士說。
“目前社會對捐獻造血幹細胞存有誤解，讓更多的市民瞭解這方面的知識，打消顧慮纔是當下最關鍵的。如果一味怪罪那位女孩，也許會適得其反，會讓一些本來想加入到捐獻隊伍裏的人心生畏懼。”泰州市紅十字會副會長徐志明說。畢竟全國加入造血幹細胞捐獻的志願者只有128萬人，僅佔總人口的0.098%；我省7800萬人口中造血幹細胞捐獻志願者不過9萬多。
據泰州市有關部門統計，截至今年3月，共有7例成功捐獻造血幹細胞的志願者，他們的身體一直保持着健康。2006年11月29日進行捐獻的泰州市人民醫院產科護士長徐萍說，要說有多疼，頂多是戳針的時候吧，也就像常人生病掛水戳針一樣。
“這麼點小疼，能挽救一條生命和一個家庭的幸福，有什麼不值的呢？一週後，我接受血常規檢查，各項指標完全正常。”
省心理教育研究會理事李如齊認爲，整個事件值得深思。“畢竟自願捐髓是一件很光榮的事，但這種熱情是深思熟慮後作出的選擇，還是一種從衆的心態、一時衝動所致？而相關部門更有必要反省，爲何沒有把捐髓的知識講深講透，徹底打消志願者的各種顧慮？”
“捐是一種義舉，不捐也不應“一棍子打死”。在出現反悔時，我們要多講求一些溝通“技巧”，也許會使反悔事件少一些。”蔣靜的男友張偉說。
有人認爲，除了來自家長的壓力，網上批評聲太多太激烈，如“無異於變相殺人”、“沒有人道”等評論，可能也是導致那位女孩再次悔捐的一個因素。
“無論是要形成對捐獻的理性認識，還是培育健康的志願者隊伍，都離不開對捐獻知識的科學普及。”徐志明說，全國每年有3萬多白血病患者因得不到捐髓而死亡，如果有更多的愛心、更健全的機制，引導更多的普通人成爲捐獻者，也讓更多的捐獻者堅定自己的決心，白血病的死亡率或許會減少很多。
