張女士在美容院文眉後，面部多處出血、結痂。昨天，她將美容院訴至房山法院，要求其賠償雙倍美容款共計近6萬元。
張女士稱，今年5月15日，她到常去的美容店做按摩。當時工作人員告訴她店裏來了位“美容大師”。“當時並沒說價錢，但給我做完一隻眉毛後，大師開口就說兩隻眉毛要10萬元！”隨後，張女士和美容院商議，最後說定價格爲2.98萬元。張女士說，在第一次美容後，她時常感覺臉很疼，文眉的地方開始多處出血、結痂。張女士認爲，文眉應屬於醫療美容，美容院所謂的大師不具備相關資質。因美容院虛構事實、隱瞞真相給自己造成了損失，因此將其訴至房山法院，要求雙倍返還美容費用。
昨天，法院開庭審理此案。被告美容院不同意賠償。目前，本案仍在進一步審理中。
張女士在美容院文眉後，面部多處出血、結痂。昨天，她將美容院訴至房山法院，要求其賠償雙倍美容款共計近6萬元。
張女士稱，今年5月15日，她到常去的美容店做按摩。當時工作人員告訴她店裏來了位“美容大師”。“當時並沒說價錢，但給我做完一隻眉毛後，大師開口就說兩隻眉毛要10萬元！”隨後，張女士和美容院商議，最後說定價格爲2.98萬元。張女士說，在第一次美容後，她時常感覺臉很疼，文眉的地方開始多處出血、結痂。張女士認爲，文眉應屬於醫療美容，美容院所謂的大師不具備相關資質。因美容院虛構事實、隱瞞真相給自己造成了損失，因此將其訴至房山法院，要求雙倍返還美容費用。
昨天，法院開庭審理此案。被告美容院不同意賠償。目前，本案仍在進一步審理中。
來源：北京晨報 （記者 荀覓）
