首頁 > 獵奇 > 社會萬象 > 公交司機突發腦出血 強撐停靠站後昏厥去世

公交司機突發腦出血 強撐停靠站後昏厥去世

來源:美型男    閱讀: 3.85K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

昨日上午9時,德勝門345路快車總站外,一場特殊的送別會上,與已故83路公交司機李豔彬素昧平生的公交迷們,自願爲李師傅的家人捐款。

公交司機突發腦出血 強撐停靠站後昏厥去世

一位公交迷說:“李師傅昏厥前還強撐着,把車停穩併爲乘客打開車門,他走了,留下了妻子和剛上高中的孩子,我們希望通過捐款的方式,讓他放心。”

李師傅的去世要追溯到6月22日。

當天上午9時35分,李師傅將手裏的冰礦泉水一飲而盡,樂呵呵地跟調度員說:“等着我啊,這圈不堵車,一會兒就能回來。”

10時許,李師傅突然一陣眩暈,他努力睜大雙眼,放緩車速,將車穩穩地停靠在德勝門公交車站附近,隨即迅速摘擋、拉手剎、打開前車門。

三四秒鐘後,車上的乘客突然意識到,車停了,後車門卻沒開,司機也沒有出聲。好奇的人走向駕駛座發現,李師傅身體斜抵住駕駛室的車窗,臉色慘白。

83路是雙層大巴,從國家體育場開往北京西站,德勝門西站是個客流大站,車停在距離車站僅幾米遠的地方,遲遲沒有啓動,附近345路公交總站的隊長跑了過來。“開始以爲是司機和乘客發生了糾紛,沒想到是司機已經昏厥了。”他回憶說,“我們立刻撥打了120,並將李師傅送到了附近的二炮醫院搶救。”

經醫生檢查發現,李師傅是腦幹部位的腦出血導致了昏迷。

7月4日,李師傅離開了人世。

焦點

事發前體檢指標正常

腦出血多發於中老年人,也可發生在患高血壓的青年人。大多數在動態下發病,如激動、疲勞、過度用力等。李師傅在工作中突發疾病,是不是“過勞死”,爲什麼沒有前期發現等引起了市民的疑問。

司機是否“過勞死”

記者從83路所屬的公交客運一分公司獲悉,李師傅今年41歲,身體一向比較健康。

“司機每天上班都是按照排班表進行,比較規律,並不會出現長期加班等情況。事情發生在當天10時左右,李師傅已經跑完了一個全程,休息了大約15分鐘,事發時是他的第二班車。”83路車隊相關負責人嶽先生介紹,“根據當天調度記錄,李師傅開的第一班車行駛順利,並沒遇見大間隔、長時間堵車等情況,所以並不存在勞動強度過大導致猝死的問題。”

“李師傅挺仁義的,維持着最後一點意識,把車安全停在了路邊,既沒發生事故,也沒影響交通,更沒耽誤乘客下車。車隊隊友們都挺感動的,已經自發地捐過款。”嶽先生說。

司機是否按時體檢

爲何行駛途中突發疾病?是否因爲長期沒有進行正規體檢造成?對此,公交集團有關負責人介紹,公交司機每年都需要到正規醫院進行體檢,項目涉及數十項。李師傅所在的車隊是6月中旬剛剛進行完體檢,他的體檢指標一切正常。

與一般公衆體檢略有不同,公交司機的體檢報告並不完全保密,車隊領導需要逐一檢查。“有些司機不願意公開自己的身體不適,但是這樣會影響到乘客的安全和城市交通的正常運行,所以每次體檢報告車隊都要仔細覈查,對於有高血壓等潛在風險疾病的司機密切關注,問題嚴重者則要調換崗位。”嶽先生說。

除了常規年檢,每日出車前司機都要在“日見面”單上簽字。“車隊值班隊長每天要跟司機談話,詢問當時身體情況和睡眠情況,觀察每個人的狀態,確認合格後,司機要簽字,之後纔開始檢查車輛,準備出車。”

氣溫炎熱是否造成司機發病

暑期,公交司機駕駛室溫度很高,有一些非空調車的駕駛室溫度瞬間能攀升到50攝氏度以上。高溫是否成爲司機發病“殺手”之一?

“6月22日當天氣溫並不是很高,因此應該不是天氣原因,造成司機突發不適。”嶽先生回憶說。

對此,公交集團還表示,爲最大限度地給司乘人員送清涼,各車隊均有一系列防暑措施。以83路車隊爲例,車隊在總站配備了冰鎮礦泉水,沖泡了酸梅湯,並準備有熱水,方便司售人員隨時取用。當溫度達到一定高度後,中途站也會配備機動人員,替換身體不適者。

腦出血發生前一般無預感

據瞭解,腦出血發生前一般無預感,但極少數病人在出血前數小時或數天前有短暫的症狀如頭暈、頭痛、肢體活動障礙或感覺障礙等。一般而言,這類出血多由高血壓導致基底動脈中央支破裂引起,往往在數秒到數分鐘內導致昏迷。

業內人士說:“這種情況,病人昏厥前感覺不會很明顯,往往出血量達到一定程度後纔會感覺難受,之後很短時間內就會昏厥。司機能在這麼短的時間內,快速應急,將車停穩,確實不容易。”

專家說法

直系家屬也可

爲其申請工傷

李師傅在工作崗位上倒下,其能否認定爲工傷呢?按照《工傷保險條例》第十五條規定,職工有下列情形之一的,視同工傷:在工作時間和工作崗位,突發疾病死亡或者在48小時之內經搶救無效死亡的。而從事發到李師傅去世,醫院搶救經過了12天,超過了48時的搶救期。但法律界人士認爲:李師傅的死應該算工傷。

中國勞動法務網首席顧問左祥琦律師認爲,如果嚴格地按照法律條文字面意思,這種情況不能被認定爲工傷。但是針對這件事情而言,李師傅是在工作時出現的意外,雖然工作不是造成其腦出血的直接原因,但並不排除誘因的可能。同時,司機是先將車停穩後才昏迷的,耗費了最後的心力,這在一定程度上也耽誤了搶救時間。因此就事論事,此次認定爲工傷更符合立法精神。

對於工傷如何認定?左律師表示,除了用人單位外,職工本人、職工直系家屬和職工所屬工會都可以提出申請。

“在有效期內,職工直系親屬可以向當地勞動部門遞交申請,遞交職工勞動關係證明、首次搶救時的病例等,請求有關部門裁定。”左祥琦說。(記者劉冕)

社會萬象
國際快訊
人間冷暖
奇聞趣事
世間印象
閒談
歷史名人
民間故事