患者家屬“不識相”未給紅包,產婦“被縫肛”的事故發生在深圳鳳凰民營醫院；產婦慘死手術檯,醫生集體離開手術室的事故發生在株洲博康民營醫院；半月內兩產婦因剖腹產死亡的事故發生在重慶渝華民營醫院……這些血的教訓,讓我們很難將“白衣天使”四個字冠在這些所謂的醫者頭上。
值得注意的細節是,產婦遭罪、甚至慘死醫院的新聞頻頻發生在民營醫院。前文生而復死、求治無門的產婦,原本是在上海楊浦區打工,卻千里迢迢地回到安徽含山縣老家生產。據產婦的丈夫稱他們之所以選擇這家民營醫院,是因爲縣電視臺播出的廣告:“產婦包接包送,權威專家會診,產後上門服務,免除你一切後顧之憂……”而實際上醫院則是外表破舊、內部雜亂、管理混亂。其實最終促使產婦冒着巨大風險,被迫異地就診的根源還在於診療體系之弊。
有一部分民營醫院,提供“貴族式”的服務,前提是他們的收費要遠遠高於公立醫院。例如,在公立醫院的分娩費用不過幾千元,而民營醫院順產基本在2萬以上,剖腹產費用在35000元左右。另一部分民營醫院則是打着價廉的旗號吸引那些經濟條件並不寬裕的產婦,而無論從職業醫師、護士等人員配備的軟件條件來說,還是從醫療設備、醫療技術應用等硬件配套設施來說,與公立醫院相比他們都具有相當程度上的欠缺。不少醫院僅僅是個臨時搭建的草臺班子,撈一筆錢就走,卻也敢“磨刀霍霍向產婦”。
民營醫院產婦醫療事故頻發,再次凸顯出我國目前醫療資源分配領域的嚴重問題。優質的公立醫院資源稀缺,產婦都要提前到醫院預約牀位。而一些三甲醫院,甚至需要託關係走後門去提前佔位。這些因素綜合在一起,迫使經濟窘迫的家庭不得不選擇山寨的民營醫院。
民營醫院口碑不佳有目共睹,而事故頻發,也折射了監管的薄弱。不少醫療事故發生後,往往金錢賠償了之,而並沒有其他問責渠道和處罰措施。這顯然不利於真正保護受害者的利益,也不利於震懾不良醫院。
顯然,民營醫院問題叢生的根源在於政策偏差所導致的惡性競爭、“搶劫式”經營。實際上,在醫療體制改革逐漸深化的過程中,國家正在出臺政策“鼓勵民間資本參與發展醫療事業”。關鍵是,在接下來的政策中,一方面要釐清民營醫院的角色定位,一方面要在稅收、職業醫師註冊等方面設置更加科學合理,讓民營醫院不至於再陷入無序混亂的惡性競爭中,能夠真正地健康成長,徹底走出以往欺詐、唯利是圖的負面形象。或許,這纔是治本之策。
