最近電視新聞中經常出現這樣的畫面,比如之前大閘蟹遭遇避孕藥餵養質疑時,廣州相關部門的有關負責人就表示,亞運在即,廣州將加大市場檢查力度,對相關產品加強檢查,不會讓問題產品流入市場。
此後,不僅僅是大閘蟹,其他相關的農副產品和食品,都被亞運“保障”了,比如冷凍肉,也需要一日一報了；涉亞(供亞)運農產品基地都要建立健全農藥、獸藥、飼料等農業投入品使用檔案和生產、出場記錄；農產品要有質量安全檢測報告,並出具基地生產的農產品的包裝標識等等。
也就是說,這幾個月,愛吃又敢吃的老廣,可以沾到亞運的光,儘管放開肚皮吃吧,因爲亞運光環,入口的東西都會有所保證。
這本來是值得讓人高興的事情,但是稍稍一轉念,似乎又不是滋味。那麼拋開亞運階段,亞運前,或者亞運後,食品的安全尤其是農副產品的安全,有保障麼?拿什麼來保障?難道本來不就應該如此執行麼?
有個不得不提的片段,或許已被忘記。2008年北京奧運期間,奧運村內所有食品,都保證“絕非轉基因產品”。儘管轉基因到底有沒有危害還不得而知,但至少在歐美國家的大環境是不提倡的。近期有消息指,今年南非玉米豐收,產量達1300萬噸,其中400萬噸無法消化。因爲南非的玉米多爲轉基因,即使像津巴布韋、莫桑比克這樣的饑荒國家也不敢買。而今年九月初,南非來中國推銷轉基因玉米。據鄭淵潔的微博爆出,有關部門將在“十月派團去南非可能採購”。
聽得不由心頭一緊
同樣的場景會不會在廣州亞運複製?而即便如此,亞運之後,廣州對於食品安全的追求是不是能像亞運期間一樣?這纔是作爲普通消費者最爲關注的問題。
亞運當然是讓廣州揚眉吐氣一展英姿的時機,但亞運帶給當地居民的,除了東道主的自豪感和責任外,是不是也應該留下並長期保留些什麼,比如說對食品安全環境的提升諸如此類。搞不明白的是,比如對農產品從田間到餐桌全程監控並附有質量安全檢測報告之類的也就是說農產品的可朔源性,本應常規化日常化的東西,卻像一個大功德一樣在亞運前被報道了,難道這不是相關部門應該做的麼?難道污水菜就是老百姓正常的食物?私宰肉和污水菜爲什麼屢禁不止,難道跟檢查和處罰的力度不足沒有一定的關係麼,難道只有每次靠媒體報一報纔會走過場管一管麼?
亞運即將到來,在市民承擔了爲亞運堵車,爲亞運讓道這一系列義務的同時,能不能讓羊城市民在亞運後,享受一下放心的食品,僅僅是一蔬一菜這樣簡單而微薄的要求。其實,這些本就是公民權利。
