以下爲《高考：“槍手”爲何敢撞“槍口”？》節目實錄。
“他們的那種自信，那種態度感覺是非常猖狂的。”
考上北大、清華，槍手可以得七萬，多年操作從未失手。北京，一個涉嫌跨省組織的替考團伙浮出水面。
“這樣一個整個的鏈條的話，他們這個操作是非常的嫺熟，非常的專業。”
考生、槍手、監考老師、各級主管，考場內金屬探測器、信號屏蔽儀、微型耳機探測器、身份證鑑別儀。考場外，准考證、身份證、學生檔案、電子檔案。面對高考的層層關卡，到底是誰給槍手公司發放了進入考場的通行證？《新聞1+1》今日關注“瘋狂的作弊”。
主持人(李小萌)：歡迎來到《新聞1+1》。
在熱鬧的世界盃氛圍當中，在賽場上那種低頻持續的嗡嗡聲中，新的一週又開始了。我想，在電視機前觀看世界盃的有相當一部分是今年剛剛參加完高考的考生們，他們確實可以以一種相當輕鬆的心情去看世界盃的賽事，不過我們今天的話題卻讓人並不能輕鬆。在一些地方，高考已經考的不僅僅是學生們的學識了，更是在考驗着整個社會的誠信，甚至是道德的底線。
作弊、違規，每年高考結束這樣的報道總會出現在媒體上，今年也不例外。
6月6日，貴州省銅仁地區松桃縣破獲了一起販賣高考作弊器材案件，犯罪嫌疑人企圖利用高科科技設備，在高考期間傳遞試題和答案。
犯罪團伙的作弊大本營就設在考場附近的酒店，考場內用針孔攝像頭掃描發送試卷內容，考場外接收設備接收，然後迅速請人做出答案，再把答案發給有接收器的考生。今年高考貴州省松桃縣的這起舞弊並沒有得逞。
滕樹華(辦案民警)：當時我們進門的時候，發現桌子上擺滿了信號發射器，並且其中有一臺是連接在電腦上的，還在桌子上發現了一個接收設備。
和屢屢以身試法、手段不斷翻新的考場內作弊不同，面對今天高考，《中國青年報》記者在北京做了一個長達七個月的暗訪，給全社會發出了另外一個高考舞弊的警告。#p#副標題#e#
涉嫌組織“槍手”替考的團伙成員：
其它都是一個標準，其它定金都是八千，清華、北大定金是一萬五，就是你上重點線，就能得兩萬五千塊錢，600分就是三萬五千塊錢，但是你得到的錢是你的總錢，只得到80%。
記者：那20%要作爲你的佣金。
涉嫌組織“槍手”替考的團伙成員：對，算是佣金。
解說：
這段錄音記錄的是一個臥底槍手與替考公司之間的對話，遊戲規則是，一個槍手的高考分數如果超過他所替考省份的重點錄取線，可以得到2.5萬元的報酬，如果超過了清華、北大的分數線，他最高可以拿到七萬元。
何春中(暗訪“高考槍手替考”內幕的記者)：還是晚上見面的時候，他還是臨時改變了這個見面的地點，實際上是到他們開了一輛車上面見面了，這個，這夥人的話，他們這個專業性、組織性和警惕性還是相當高的。
解說：
和以往槍手冒險替考不同，此次記者暗訪發現，對於那些有意向的槍手，組織者首先要對他們進行摸底測試，整個摸底測試要進行三次，只有測試達標，槍手纔有資格替考。
何春中：在那麼多的高校周圍，光天化日之下，搞了一種集中的槍手的測試，而且跟這些學生的承諾，這個都是非常的令人震驚的。
解說：
事實上，組織者爲槍手的安排非常嚴密，去外地替考，必要時可以安排飛機，如果需要請假，還可以安排醫院爲替考槍手開具急診病歷，而最重要的，也是和以往槍手需要冒險替考不同的是，組織者可以爲他們辦理所有必需的考試證件，槍手所要做的只是考試，這是一個非常令人吃驚的環節。
何春中：另外就是從跟他們的這種調查當中，他們的那種自信、那種態度感覺是猖狂的，比如說我們沒有百分之百的把握，不會去弄。
解說：
在北京，從重點高校中尋找大一、大二學生充當槍手，經過多次測試，達到槍手標準後，再由專人帶隊，到外省進行高考替考，這樣一條完整的高考替考鏈，在這個記者所暗訪的組織中已經形成了多年。
何春中：這樣一個整個鏈條的話，他們這個操作是非常的嫺熟，非常的專業，非常的令人震驚。
解說：
一場高考要涉及教育、招生、公安、學校等多個部門，一場高考也要涉及很多年輕人的前途和命運，所以，高考也設計了很多監控的環節，體檢、報名、准考證、身份證、學生檔案、電子檔案等等等等，面對這樣的一個替考犯罪集團，我們的困惑是：這個團伙他們到底有多大的能量，能夠突破這些嚴密的環節，最終完成替考。#p#副標題#e#
何春中：我們報道出來以後，我們再和其中的兩名(高考作弊者)組織者進行電話聯繫，但是他們所有的手機都已經關機，相關部門是否介入，目前我們還不清楚，但是我們作爲媒體，期待着有關部門能夠迅速介入。
主持人：每年的這個時候，我們在關注高考的同時，都會再關注形形色色的舞弊的事件，而每年也都有查處，爲什麼卻會屢禁不止，王教授？
王錫鋅：其實所有的舞弊或者作弊，本質上都是對規則或者說制度的一種挑戰或者蔑視。那麼爲什麼總有人會去這麼做呢？我想無非是兩個方面的原因：第一個，舞弊可以得來一種不公平的、額外的利益，這種利益特別是放在高考上，可能對於考生，對於那些舞弊者來說，他所獲得的利益可以讓一個不勞而獲者獲利，所以正有這種驅動；第二個方面，其實每個作弊者他都要考慮成本或者風險，當我們發現，當有些舞弊者發現，這種風險可控制，就像我們短片中所看到的這樣，幕後可以有一個鏈條來控制這種舞弊帶來的風險的時候，那麼那一種獲利的衝動就完全有可能變成現實。
主持人：是的，說到高考舞弊的危害性，我們都是會覺得千頭萬緒，層次很多，您也幫我們做一個梳理。
王錫鋅：其實我們都知道舞弊帶來的最直接的結果是不公平，就像我們現在正在關注的世界盃的遊戲一樣，一個遊戲最重要、最核心的其實是遊戲規則公正、公平。
主持人：並且人人遵守。
王錫鋅：而且每個人都要遵守，我們今天看到，有的時候是運動員不去遵守，有的時候可能更壞的更嚴重的是遊戲的組織者、裁判者，如果他們也涉入到這種舞弊的話，那我們所失去的可能是對這樣一個整個遊戲制度的信心。回到高考來看，我覺得它的危害可以說有三個層面的。如果說舞弊的話，第一，舞弊行爲會侵害那些常年累月，應該說刻苦去學習的，遵守遊戲規則的參與者，這是第一個造成的不公平。第二，它帶來的是對考試規則，甚至是高考制度的公平性的一種衝擊和挑戰。第三個層面上，可能還會涉及到社會的心理。要知道，在中國，很多人進行社會流動，比如像我們從底層能夠獲取某種希望和機會的，可能就是高考，至少是很重要的制度之一。這時候如果我們發現這裏面不僅有一般的考生硬作弊，而且有裏應外合的舞弊的話，我們可能心理上的這種底線也可能受到挑戰。
主持人：而這樣的事情是發生在還沒有走向社會的青年學生中間，這些被替考的、替考的，還有周圍旁觀知道這個事情真相的這些學生，他們內心是怎麼樣的，他們走向社會，帶給社會的又會是怎麼樣？
王錫鋅：對，最直接的就像記者看到的，我們看到這樣的消息，可以有各種各樣的作弊已經是很吃驚了，但我們看到裏應外合一條龍的作弊，成爲可能，甚至成爲現實的時候，那就是震驚。如果說這些學生在他們走入社會的起點這個階段，在高考這個重要的環節就面臨、目睹這種，那他將來的整個心理可能都會成爲問題。
主持人：而這次《中國青年報》記者暴露的這件事情，跟我們所關注的或者想象的不太一樣，因爲這幾年都是在說怎麼用更加高科技的手段，防範高科技手段的作弊，而替考似乎是相當初級，也比較原始的一種方法。
王錫鋅：對，看起來很原始，但是它其實擊中的是一個更爲敏感的，社會有可能更爲關注的環節。因爲我們看到過往幾年報道的很多高考舞弊，包括今年短片裏面介紹的那種高考舞弊，都是採用高技術。高技術其實我可以說，它還是一種偷偷摸摸的作弊，因爲畢竟是你有規則，我想找你。#p#副標題#e#
主持人：至少我本人去的。
王錫鋅：沒錯，那這種一條龍的場外的作弊，其實你看到的一定是某種監管或者說舞弊者發現，監管或者人這個環節是有空子可鑽的，而且他可以真正把這種控制變成他舞弊的機會。在這裏我們看到，前面如果說我們要修改那些規則或者技術的話，在這裏涉及到的一個問題就是，一條龍的槍手來撞槍口，其實表明監管權力、各個環節可能已經受到了監視，它成爲腐敗或者舞弊的很重要的土壤。
主持人：是的，替考聽上去很簡單的一種方式，但我們可以想像，如果能夠得手的話，要多麼地難，多麼地匪夷所思。
解說：
今年高考，在湖南湘潭的一個高考考點，一名代考的槍手在考試之前，監考老師覈對其身份證的過程中就露了餡兒，目前，當地警方已經介入調查。但是相對於記者何春中的暗訪，湘潭這個槍手，他的作案手段似乎並不高明。
涉嫌組織槍手替考的團伙成員：像套白套一樣，出來的就是，出來兩張准考證，一個在家裏拿着，一人一張。除了考場上的證件以外，其它所有證件都沒關係，另外跟那主考官都打好關係了。
何春中：這個而且反覆多次強調，這是在給領導的孩子，在給一些有錢人的孩子，中間還提到了千萬富翁，說他們這個這些孩子有的從高一高二的時候，就開始弄這些東西。而且他們很明確的表示，就是做高端的，低端的我們根本就不接。
解說：在記者的此番暗訪中，替考學生問，主考官手上拿着的單子，上面的相片是誰？槍手組織者回答，那個相片是你的，除了考場上需要的身份證、准考證和前面的那個頭像之外，其他所有的電子檔案都和你沒關係。
透過這篇暗訪記錄，所有人都在問，那些組織槍手的犯罪集團提供給槍手可以進入的考場證件到底是怎麼辦出來的？
何春中：高考作爲一個高考，它牽涉了很多的部門，教育部門、招辦、公安部門，那麼這個考試的學校，還有監考老師，那麼很多種中間過程要填很多的表格，要辦一些證件，包括電子檔案什麼的。那麼能最後層層能替考成功，這裏面沒有相當大的背景，我覺得很難做到。
解說：
從組織槍手到培訓測試，再到完成替考，記者何春中七個月暗訪調查，給我們展示的是一個大大的問號，有評論就指出，根據一般的認知和常識，如果沒有既能一擲千金、又能手眼通天的家長配合，如果沒有教育、公安等部門“內部人的一路綠燈，要想進行這樣規模、程度的高考替考，幾乎是一個不可能完成的任務。
而從目前披露的情況看，這是一個仍然隱藏在地下，組織嚴密、危害極大的“利益鏈”和“腐敗鏈”。
滕樹華：一些人進去戴上針孔攝像頭進去，把試卷的內容掃描發送出來，然後在考場外有一個接收設備，把內容接收了，然後再請人把試卷的答案做出來，然後再轉發給有接收器的學生。
招代考機構負責人：肯定有一個圖片庫幫你去匹配好，儘量找到和你長得相像的人。#p#副標題#e#
記者：如果是場外的話，那試卷怎麼拿出來啊？
招代考機構負責人：試卷當然有辦法拿出來，你只負責做題。
解說：
今年高考，在六年前曾一度曝出高考舞弊大案的河南濮陽，當地政府投資450萬建立了567個標準化考場，在考場內，金屬探測儀、信號屏蔽儀、微型耳機探測器、身份證鑑別儀一應俱全。而在考場外，還有電子環境拉網式大排查、無線電信號移動監測車，無線電便攜測向設備等等等等。顯然，對於越來越先進的作弊手段，反制之道也只有快速升級，纔能有效保證高考的順利進行。這似乎是一個必須付出的社會成本。在高科技反作弊手段的保護下，各地考場的監控越來越嚴密，要想作弊或者替考並不容易。然而，面對今年這起有關槍手犯罪集團的記者調查，卻在給我們發出另外一種警告，這個槍手集團手裏擁有的可不是什麼高科技的設備，而是能夠打通各個環節的能力與手段。誰在付大價錢僱傭槍手，誰在幫助這些槍手獲得進入考場的證件，一切還有待有關部門的調查。
主持人：正像剛纔短片裏說的，一個替考牽出的不僅是一條利益鏈，而且是一條腐敗鏈。有一個細節我想提醒您注意，就是這位組織替考的徐老師，他和替考的槍手說，到了考場上，有任何人問你什麼問題的話，你只要說，徐老師讓我來的，就不會有人再問你問題了，也不敢有人再問你問題了。那麼王教授，給人感覺就是，這個幕後是一隻無形的大手在操作着這件事情。
王錫鋅：可能不僅僅是一隻大手，可能有無數雙手在輔助着它，因爲毫無疑問我們知道，像這種直接的替考形式，在手段和形式上是非常低級的、原始的，但這種低級的、原始的在我們今天各級政府越來越強調高考的紀律、打擊高考舞弊這種情況下，它還有市場，而且可以形成一個，以一個地方爲中心，輻射到很多點的這種市場，如果沒有一系列的人在這裏面運作，幾乎是不可能的，就像我們短片裏面看到，就算你做了，只要在監考的考場，監考老師如果能夠真正地去核對一下的話，都可以被發現，所以後面一定是在利益鏈條之外，一定是有一種監管的權力參與到其中，因此在這種情況下我們可以說，如果原來那種技術性的作弊，我們還可以把它叫做高考作弊或者舞弊的話，這種情形其實本質上是高考中的某種腐敗。因爲本質它就是金錢、權力和考試規則之間的較量。
主持人：節目開始之前您還提了一個問題，我覺得也值得在這裏說一說，如果說一個班的學生一起參加高考的話，一個陌生的面孔頂着一個大家熟悉的名字來考試，怎麼可能矇混過關？
王錫鋅：其實真的從常識來說，因爲至少我們參加高考的時候都知道，考場裏面周圍怎麼着也有一些他的同學，突然有一個陌生的面孔，即便我們知道有許多中介替考的組織，在組織槍手的時候他有一個數據庫，他還去看，哪些人跟被替考的考生長得比較相象，即便是那種比較相象的，如果周圍的人，包括監考老師以及監考同學，其實他也是可以發現的。我們就有一個很大的問號，我想一種可能的幾個辦法，也許是再一次動用某些考試的組織權力資源，比如說把某些替考考生安插到一個陌生的環境裏面，這樣讓他有一個更好的所謂發揮的環境。
主持人：還有一種可能就是說，也許在那裏的學生們知道這樣的事情，默許或者見怪不怪了，你覺得有可能嗎？
王錫鋅：我覺得這種可能也會存在，因爲你要想一想，一個考生能夠冒名替考，替別人去考試，首先我們看到，他要能坐到考場上去替考，槍手能夠坐到位置上去，前面已經要經過了重重關卡，那這個重重關卡都能通過，一定是有一隻強有力的大手在推動，所以我們在問這樣一個問題，我們今年高考考試的規則那麼嚴，而且力度上，我們對規則強調也是那麼嚴格，那我們要問的一個問題就是，爲什麼卑鄙可以成爲卑鄙者的同行者，首先就是前面各個關口都有人打通了，就像短片所說的，那徐老師就可以那麼自信，只要提我名字就可以了，因爲他這種自信我覺得就可能來自他背後的運作，可能已經把所有的一切到位了，在這種情況下，周圍的考生可能他也知道，背後到底有多深的水，要不要去趟這混水，還是管管自己的事吧，這已經看出來了，如果說這種替考能進來的話，其實周圍的人眼睛是亮的，可他們心裏已經是比較灰暗的。
主持人：是，另外曝光這件事情的中青報這位非常執著的同行兩年前也是在曝光甘肅天水的作弊事件，他今天跟我們的同事講，他說這件事情雖然已經曝光出來了，但目前爲止，他並不知道有相關的部門介入來調查。
王錫鋅：我們看到媒體在這個裏面有一個很重要的監督作用，他們通過自己的行動，實際上是監督，也幫公衆延伸他們的眼睛，監督我們這個社會特別關注的高考公平這個領域。其實記者提供的線索已經非常具體了。
主持人：對，時間、地點、人物。
王錫鋅：沒錯，在這種情況下，我覺得毫無疑問首先要啓動對這樣一個事件的調查，因爲一旦調查，到底有沒有，這是一個我們需要明白。第二，如果有的話，這些替考的槍手到底是到哪些地方去撞槍口了，這是第二，第三，他們去撞了槍口，結果怎麼樣？是平安無事，然後拿了錢皆大歡喜，還是我們到底有沒有發現，我們有沒有監督有效。所以現在當務之急，在這個線索出來之後，我想必要的調查啓動程序，必須要出來，而且公衆期待一個結果、一個說法。
主持人：而現在的這種相對平靜該怎麼解釋呢？
王錫鋅：我覺得這種相對平靜有可能，我們上一個解讀就是也許正在進行調查，我相信可能有關部門會重視。
另外一種，如果說比較悲觀的一種猜測，就是可能我們覺得這僅僅是一個市場，到底實際上有沒有運作，如果沒有運作的話，可能我們這個就假裝它沒有發生了。
