安徽潁州市民馬女士來說：她精心餵養的一條金色捲毛貴賓狗，三天前被一條發情母犬“誘”走，至今未歸。雖然報了案，但圍繞着這條寵物犬是“被盜”還是“被誘”，爭議頗多。
名貴寵物狗遭“色誘”離家不歸
三年前，朋友贈送馬女士一條雄性寵物犬。這種狗的品種爲“貴賓”，是一種比較名貴的狗，市場售價當在2000元以上。12月12日，一名男子帶着一隻正在發情期的母犬來到馬女士所在小區，在她家門口溜來溜去。中午，馬女士的愛犬獨自出來之後，就跟在這隻母犬身後屁顛屁顛地跑着。男子見狀，就帶着兩隻狗出了小區一路向東走。鄰居看見之後，立刻通知馬女士家人，家人一路向東追去，但沒有找到。後來，馬女士從鄰居那裏得知，那名男子就住在離小區不遠的一個村子裏，並且幾個月前還帶着自己的狗來馬女士家配過種。13日，馬女士通過鄰居找到男子的家，當時該男子的孩子在家，說已經把狗送回馬女士居住小區的附近。後來該男子回到家後，也給了同樣的說法。
寵物狗一直沒回報警後，誘還是盜有爭議
幾天來，馬女士吃不好睡不好。晚上，總是仔細聽着外面的動靜，想着狗還會回來；早上，一睜眼就趕緊打開大門，看看愛犬是不是站在門外。但馬女士的狗一直沒回來。終於，馬女士忍不住了。她認定：她的愛犬一定還在那名男子那裏，是被男子偷走了。原因有四條：第一，男子知道她傢俱體地址，完全可以將狗直接送回家，沒必要送到小區附近；第二，狗狗從來不認外人，若不是因爲母狗發情，是不可能跟着陌生人出小區的；第三，男子家住小區西邊，帶走狗時卻一直向東走，明顯是爲了掩蓋真相；第四，去男子家的時候，發現他家裏有很多條狗，但他從來沒將這些狗送回過。隨後，馬女士向開發區警方報了案。
但民警告訴馬女士，這樣的事情算不上盜竊，讓其自行協調解決。這個結果，讓馬女士感到眼前一片黑暗。隨後，馬女士又在網上發帖求助律師解答。但好幾名律師告訴她：“盜竊是以非法佔有爲目的，祕密竊取數額較大的公私財物或者多次盜取公私財物的行爲。您所述的情況不能稱作盜竊，建議您還是協商處理。”
16日，記者聯繫上具辦此案的徐警官，徐警官告訴記者，當時他接這個案子的時候，也有點拿不準：當時，他翻閱了好幾本法律方面的書，也沒找到狗被“誘”(假設狗仍被那名男子據爲己有)究竟是不是盜竊的相關規定。隨後，他又請示分局法制科，法制科經慎重研究後答覆：這不能算盜竊案件。徐警官表示，馬女士方便的時候可與他聯繫，他願意同其一道找到那名男子，與他協商此事。當然，也有律師對此事提出不同看法。阜陽市一名律師認爲，假設狗仍被那名男子據爲己有，那麼那名男子的作爲就構成了盜竊。他建議馬女士，如果協商不成，應當注意蒐集證據，與那名男子打官司。
