男子發現養17年女兒非親生 狀告妻子不忠自己白養了孩子
2005年10月，生長子取名李二。隨着李一漸漸長大，有人議論說李一長相、性格等均與李某不像。李某與方某提及此事，方某總是迴避。經過長時間的思想鬥爭，李某決定做個親子鑑定。2014年2月，李某委託相關機構進行親子鑑定，鑑定結果表明李某與李一併非親生關係。李某完全不能接受這一現實，感覺自己受到嚴重的打擊，與方某感情也自此破裂，雙方無法再共同生活。
男子發現養17年女兒非親生 狀告妻子不忠自己白養了孩子
2014年10月，李某向法院起訴要求與方某離婚，李二由李某撫養，方某每月付撫養費500元；李一由方某獨自撫養，方某返還多年來其對李一的撫養費160000元；方某賠償精神損失費200000元等。“李某與方某感情確已破裂，應准予離婚。李二隨李某共同生活，方某每月付撫養費500元至李二獨立生活時止；李一隨方某共同生活，由方某獨自撫養。”法院審理認爲，撫養子女是父母的法定義務，撫養子女的費用應由父母承擔。
李某在不明真相的情況下對李一進行了撫養，但李某既非李一生父，也非養父或繼父，李某對李一沒有法定撫養義務。李某對李一的實際撫養，減輕了法定義務人應承擔的撫養費用。因李一未提供證據予以證明具體撫養費數額，結合本地生活消費情況等，泗陽法院酌定方某返還李某對李一的撫養費50000元。方某在與李某婚姻關係存續期間，違背夫妻忠實義務，與他人生育李一，其主觀上存在過錯。該行爲客觀上給李某造成一定的精神損害，故確定方某賠償李某精神損害撫慰金20000元。
