面試後返校跳樓 女生自殺背後真相事件全過程曝光很震驚

現在學生的心理素質太差了，就因爲丟掉了一個行李箱就要選擇跳樓自殺，這不是讓人很震驚嗎？近日，有一大四女生在面試後返校竟然跳樓自殺了，且她的室友回憶說該女生回來時半夜就發現不對勁了，但是沒想到她竟然在第二天早上發現已經跳樓了。

面試後返校跳樓‍

女生面試後返校跳樓自殺引起了大家的熱議，究竟是因爲行李丟了還是另有隱情呢？話說行李已經被追回來了，而且裏面的東西也沒有丟，根本沒有必要爲了這個而去跳樓吧！女生面試後返校跳樓，網友懷疑該女生有精神病，所以一時忍受不了刺激而選擇跳樓的，難道女生跳樓自殺真相真的是這樣嗎？

面試後返校跳樓

意外來廈面試丟了行李

23歲的小曹，龍巖漳平人，是南京一所大學的大四女生。通過先前的筆試，她順利進入廈門一銀行的招聘面試環節。

12月8日上午，小曹乘機抵達廈門後，從機場打車到東浦路去找叔叔曹先生。一進門，曹先生便發現她沒帶行李，一問才知道，行李落在的士的後備箱裏了。

面試需要的相關證件都在行李箱裏，曹先生趕緊幫忙尋找，第一時間報警求助後，當天中午12點多，通過衛星定位找到了出租車車牌號和所屬公司，並向出租車公司工作人員說明情況，要到了司機電話。

曹先生打電話給司機詢問行李的下落。司機稱並沒有發現行李，可能是被後來上車的乘客拿走了。司機還解釋，小曹下車後的前兩撥乘客都沒拿行李，只有第三撥乘客到機場下車有拿行李。

當天下午5點半左右，曹先生再次聯繫司機表示，如果確實撿到行李箱，只要能找回來，願意出一兩千元感謝。但司機還是稱自己沒撿到行李。

9日上午，曹先生再次查詢這輛的士的行車軌跡，發現8日中午11點42分，這輛車從縣後載了一名乘客前往機場。

曹先生前往機場調取相關監控發現：11點45分的時候，一名乘客乘坐這輛的士在T4航站樓下了車，並從後備箱拿走一個行李箱，正是小曹落在車上的。

憤怒的士司機隱瞞真相

9日晚上7點左右，曹先生到派出所求助，想找到那個拿走行李箱的人。這時，他突然發現了個疑點，由此懷疑的士司機撒謊。

按常理分析，一個人打車去機場，如果自己有攜帶行李並放在後備箱的話，那麼下車時，去後備箱拿的肯定是自己的行李。

然而，機場的監控畫面顯示，當時那名乘客下車後只從後備箱拿了一個行李，而那個行李還是小曹的。這說明，那名乘客自己並沒有攜帶行李放在後備箱。既然他沒開過後備箱，又怎麼知道後備箱裏會有別人的行李呢？很大的可能，就是司機告訴他後備箱裏有個別人落下的行李，讓他去拿的。

曹先生馬上把這個疑點告訴民警。果然，在民警介入處理後，9日晚上9點左右，曹先生終於在出租車公司找回了小曹遺落的行李箱。工作人員稱，是一名女士將這個行李箱送到公司。

行李找回來了，東西也沒有丟，但司機的行爲讓曹先生很氣憤。10日上午，他向運管部門投訴。

慘劇女生返校自殺身亡

10日上午，小曹參加了銀行的面試。不過，面試後她發微信給曹先生，稱發揮不好。

11日回到南京後，小曹跟室友聊天，說起坐飛機時旁邊座位的乘客跟她搭訕，她懷疑自己被那個的士司機派人跟蹤了，感覺很害怕。

當晚大家都睡覺了，有室友半夜起牀上廁所，發現小曹還神情不寧，到處在翻找證件。室友安撫說證件都在，沒有丟失，讓她趕緊上牀睡覺。

誰知，12日早上大家醒來後，卻發現小曹不在宿舍。很快，就有人發現她墜亡在宿舍樓下。經當地警方調查，爲跳樓自殺身亡。

突如其來的慘劇，一下將小曹的父母和家人拖入萬丈深淵。母親趕到南京處理後事時，一度在賓館也要輕生，所幸被救了下來。

叔叔曹先生稱，雖然侄女性格有點內向，自身心理因素與她自殺身亡有很大的關係，但如果當初尋找行李時，司機能夠第一時間歸還，而不是一再撒謊、隱瞞真相，或許就不會給侄女的心理造成那麼大壓力。他認爲，那名的士司機脫不了干係。

處理當事司機已被解僱

當事司機雷先生所屬的是特運順聯出租車公司。工作人員陳女士介紹，公司和行業管理規定都有明確要求，司機撿到乘客失物應及時上交，這也是職業道德的基本要求。公司接到乘客的類似求助後，也會盡最大努力幫忙尋找。

而此次公司是接到運管部門轉來的案件後，才知道曹先生侄女尋找行李一事。當天公司就對雷先生進行調查，發現他的服務瑕疵確實存在，對其工作中存在的問題，按行業管理規定、公司的規章制度以及與司機簽訂的合同規定，公司做了相應處罰，目前已對他進行解僱。

面試後返校跳樓

司機迴應

怕被人冒領行李叫老鄉幫忙保管

前天下午，雷先生稱，他在廈門從事出租車行業三年多了，這是第一次遇到有人在車上落了行李。以前有乘客丟錢包，找到公司求助，他在車上找到後也還給了對方。

那麼，這次爲什麼不及時歸還小曹的行李？雷先生的說法是，曹先生與他聯繫時，公司並沒有介入，當時他怕被人冒領，後來叫老鄉幫忙把行李拿回去保管。當時曹先生有說要報警，他就想如果有警察介入做個見證，到時候自然就把行李還回去。9日他開車回到公司時，沒人跟他說起這事，結果他也忘了將情況上報給公司，直到當晚警察找到自己。

對於此事，雷先生坦言自己做得不對，目前他已受到了處罰，已經被公司解僱了。

律師說法

乘客的自殺行爲與的哥無必然因果

北京盈科（廈門）律師事務所合夥人律師陳偉才認爲：如果乘客發現自己將財物遺落在出租車上，懇求出租車司機歸還其財物，而出租車司機表示拒不歸還時，客觀上就有拒不退還或者拒不交出的行爲。這種情況下，乘客遺落財物的數額達到一定標準，就有可能構成侵佔罪，會被追究刑事責任。

但目前並沒有證據證明乘客後續的自殺行爲與其丟失行李事件有必然因果關係，因此，以此要求對司機追責是沒有事實與法律依據的。

若司機拾到乘客的遺忘財物後是在警方介入後被動交出，其主觀上是否具有非法佔有他人財物的故意以及遺落財物狀況、數額，須根據警方調查的情況確定爲準。