昨日莫斯科遭遇了炸彈威脅電話，導致3個火車站緊急疏散2700多人，警方通過調查卻沒有在三個火車站找到爆炸裝置。這難道是惡作劇?
據報道，當天，莫斯科喀山火車站(Kazansky)、列寧格勒火車站(Leningradsky)和雅羅斯拉夫爾火車站(Yaroslavsky)接獲匿名炸彈威脅。
這三個位置相近的火車站是莫斯科民衆每天通勤的關鍵運輸樞紐，警方疏散了至少3000名乘客和工作人員。
不過，警方在搜尋後表示，沒有在火車站發現炸彈裝置。
莫斯科遭炸彈威脅電話
莫斯科遭炸彈威脅電話
俄羅斯聯邦中央區內務部當天發佈的消息稱，當天上午莫斯科警方接到匿名威脅電話，聲稱莫斯科市中心共青團廣場上的火車站將發生炸彈爆炸。接報後，莫斯科警方緊急出動，疏散了位於共青團廣場上的雅羅斯拉夫、列寧格勒和喀山等三個火車站的旅客，總計超過2700人。同時，莫斯科警方還出動大批排爆人員，對三個火車站進行了排查，但結果未發現任何爆炸物。
俄中央區內務部稱，警方目前正在採取措施，查找撥打匿名電話者。此番並非莫斯科首起匿名炸彈威脅電話，今年以來，總統行政大樓、大型購物中心均接到過匿名炸彈威脅電話。
莫斯科遭炸彈威脅電話
散佈“詐彈”謠言罪當幾何?
火車站、機場等場所都是人流比較集中的地方，這裏有過往的旅客、商販，還有火車站工作人員，客流擁擠，成分複雜，一旦發生爆恐、人身傷害、羣體踩踏等危險事件，後果簡直不堪設想。這種情況下，如果有人故意散佈虛假信息，人爲製造恐慌，必定會嚴重地擾亂車站的正常秩序，社會影響極其惡劣;而且爲確保廣大旅客安全，公安機關出動人員進行防控、排查，也必然造成大量警力的浪費。那麼，在我國，散佈有關暴恐威脅的謠言需要承擔何種法律責任呢?
我國法律對散佈謠言的處罰有兩處規定：一是《治安管理處罰法》第二十五條第一項“散佈謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的”，一是《刑法》第二百九十一條第一款“投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、傳染病病原體等物質，或者編造爆炸威脅、生化威脅、放射威脅等恐怖信息，或者明知是編造的恐怖信息而故意傳播，嚴重擾亂社會秩序的”。
莫斯科遭炸彈威脅電話
如果是故意散佈虛假恐怖信息，造成社會恐慌，擾亂了社會秩序，根據《治安管理處罰法》的規定：“散佈謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款;情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。”如果造成嚴重擾亂了社會秩序的後果，則應依照《國刑法》第二百九十一條之一規定：“編造爆炸威脅、生化威脅、放射威脅等恐怖信息，或者明知是編造的恐怖信息而故意傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重後果的，處五年以上有期徒刑”。
謠言是假的，帶來的損失卻是實實在在的。因此，無論出於何種心態，散佈謠言造成公衆恐慌、擾亂社會秩序的，都將受到法律的嚴懲。
