或許大爺大媽退休之後沒事做，所以就經常在廣場或其他地方來擾民了。近日，成都老人在某立交橋下開演唱會，導致周邊的居民苦不堪言紛紛投訴，但最後還是沒有阻止得了，而租客們則紛紛搬走了。立交橋開演唱會，這都是一些退休的大爺大媽，看來他們是吃飽沒事做的人。
立交橋下開演唱會
立交橋下開演唱會應該是違法的，但是爲何就沒有負責人阻止他們嗎？立交橋下開演唱會引起大家的注意，據說那裏的聲音太大了，附近的居民整天都不敢開窗戶，不然連說話都聽不清楚。讓人哭笑不得的是，那些老人卻不覺得聲音太大，這讓人住在那裏的人怎麼安靜生活。
立交橋下開演唱會
爲了避開雙橋子立交下的“演唱會”，劉女士（化名）搬出了租住了不到一週的房子，兩次搬遷後到了牛王廟，才終於嘆了一口氣：總算清爽了。而仍然居住在雙橋子立交附近的住戶，則不敢開窗戶。80多歲的王婆婆表示，“不敢開窗，不然屋裏說話都聽不清。”劉大爺則表示，每晚十點以後才能夠安心地睡覺。
雙橋子立交下的“演唱會”每天都會上演，下午2點至5點兩支隊伍按照單雙日輪換，晚上7點至10點則是另外兩支隊伍按照單雙日輪換。歌舞期間，圍觀的“粉絲”花錢可以獻花、獻絲巾等道具。
同時，“演唱會”的聲音，也給附近兩個小區的居民帶來了一些困擾。
一位活動的組織者稱，他們在橋下唱歌有三年了，另一位組織者聲稱橋下的歌舞表演有數十年了。參加歌舞表演的多是退休人員，主要是爲了娛樂，每天的收入並不多，“爲了支付樂隊、服裝等費用。”
附近居民
爲避噪音租戶搬家
住戶在家不敢開窗
2月初，劉女士和男朋友在雙橋路南一街12棟租了房。“簽完合同的那天晚上，我們就覺得外面的歌舞聲很吵。”出去查找後，他們找到了歌舞聲的來源：雙橋子立交下，距離他們的房子約200米。
“房東喊我們自己克服。”劉女士表示，由於聲音實在太大，他們一度想到要裝隔音效果更好的玻璃，“關了窗，在屋裏都能感覺到，頭被吵得要炸裂。”住了不到一週後，他們準備換房子。“損失了一個月房租和中介費，共2000塊。”
劉女士和男朋友找到了距離雙橋子立交稍遠的鋼管廠生活區，“發現聲音還是很大。”無奈之下，他們只能搬到更遠的牛王廟附近。“總算是清爽了。”
王婆婆3年前搬來鋼管廠生活區，“那時候就有了。”她說，“演唱會”每天有下午和晚上兩場。“音響開着，聲音太大了，在家不敢開窗戶，不然，說話都聽不清。”和王婆婆同住一個院子的劉大爺表示，“每天晚上十點之後，自己才能躺下休息。”
雙橋子立交下還開着數家茶館，一家茶館的老闆坦言，立交橋下唱歌的出現其實不止三年，由於聲音太吵，對茶館的生意也有影響。
現場聲音巨大
還能花錢“刷”禮物
2月25日晚上9時，從雙橋路地鐵站出來，走到距離雙橋子立交約200米處，就能聽到音響聲，聲音隨着走近而增大。
雙橋子立交橋下，有兩堆較少的人員圍着卡拉OK點唱機，唱歌、跳舞，“2塊錢一首。”距之50米外的開闊地上，顯然場面更大：音響設備聲也更大——聲音高時幾乎聽不清立交橋上的車流聲，人員也更多，甚至排到了橋下路面上。空地的中央擺放着一塊紅毯，不時有活動成員上去演唱一些老歌，場地周圍擺放着塑料坐凳，“演唱會”的觀衆們或坐或站着觀看，觀衆多爲中老年人員。
經注意到，活動成員唱歌時，有觀衆會上臺向唱歌人員獻上花束以及絲巾，接着走到舞臺正前方的人前，向桶裏遞上錢。“獻花一次20塊錢，獻絲巾一次10塊錢。”一位觀衆介紹。注意到，不到半小時至少有5人上臺送禮物。直到當晚9點半離開時，“演唱會”仍沒有要停。
3月1日下午，在雙橋子立交下目睹了同樣的情形，不過“演唱會”的主角換成了另一支隊伍，這場的獻花、絲巾的價格便宜一半。
立交橋下開演唱會
組織者
成員都是退休人員 收費爲補貼活動
張先生是晚上“演唱會”的一個團隊的組織者，“我們的隊伍是雙號晚上，其餘時間晚上是另一支隊伍。”他聲稱，雙橋子立交下“演唱會”已超過十年。他表示，自己隊裏的成員都是退休人員，“大家都是互相介紹認識的。”
“費用是觀衆自願，用來補貼每次演出的樂隊、服裝等。”張先生稱，“獻花、絲巾的收入一般就200元，最多也就400多元。”
3月1日是黃先生的團隊在雙橋子立交下“唱歌”的三週年紀念，他的隊伍每週一、三、五的下午在橋下唱歌，其餘日子的下午則是另一支隊伍。黃先生介紹，自己隊伍的成員同樣多爲退休人員，“一開始是從人民公園那裏認識，大家愛好唱歌慢慢熟悉起來，來到這裏。”
“我們和街道辦有過約定，下午是2點至5點，晚上是7點到10點。”張先生稱。這個說法，也得到黃先生的認可。
儘管長期以來受到附近居民的投訴，不過活動成員認爲，自己的聲音並不大。
城管
清理不容易 會限制時間、音量
“2015年，街道合併之後我們就開始收到關於雙橋子立交下噪音擾民的投訴。”雙橋子街道辦城管科肖科長表示，橋下唱歌的隊伍在四支左右。“佔道肯定是違規的，根據工作經驗，他們的音量也肯定是超標了。”
不過，他表示，想要清理很不容易。“一方面說是退休人員的娛樂活動，另一方面，他們也有一些中老年的觀衆。”多次被投訴後，去年夏天時，他們曾召集各隊伍的組織者宣傳政策。“當時確實有一個口頭約定，是關於唱歌時間以及音量。”
再次接到羣衆的投訴，他表示，城管科準備再次召集各支隊伍的相關人員，“進一步限制他們的活動天數、每次的時間以及音量。”
