（原標題：樂視現在是誰說了算？）
就在近期樂視危機再度出現升級跡象的同時，孫宏斌在樂視中的角色也愈發引人關注。針對掌門人賈躍亭已經有高達99%以上的樂視網股權被凍結，其在樂視中的地位問題，樂視方面昨天在迴應北京青年報記者時表示，這次賈躍亭股權被凍結確實會影響到他作爲樂視網大股東對股權處置也就是買賣的權益，但其他權益是不受任何影響的，包括賈躍亭作爲大股東的表決權等權益。
針對掌門人賈躍亭已經有高達99%以上的樂視網股權被凍結，其在樂視中的地位問題，樂視方面昨天在迴應北京青年報記者時表示，這次賈躍亭股權被凍結確實會影響到他作爲樂視網大股東對股權處置也就是買賣的權益，但其他權益是不受任何影響的，包括賈躍亭作爲大股東的表決權等權益。
同時樂視方面表示，目前只是財產保全凍結，並不涉及強制拍賣等措施。目前樂視的債務尚未到期，正努力與招商銀行方面達成一致性解決方案，儘快協商解除司法凍結。同時，除去賈躍亭個人股權質押擔保外，樂視控股已經就債權做出其他資產抵押安排，足夠覆蓋債務。
事件
樂視總部門前再現討債人
受到樂視危機有又升級的影響，曾經成爲引爆賈躍亭承認樂視資金鍊危機導火索的討債人又開始聚集在北京樂視總部樓前。這些人主要是樂視店面搭建和廣告供應商，據稱樂視共欠他們6000多萬元，“多次討債不成，迫不得已才採取這種方式圍堵”。
“其實很多企業出現資金鍊問題時最怕的就是出現擠兌。”昨天有業內人士向北青報記者表示，大多企業在運作中的資金鍊都繃得比較緊，往往一個環節出現問題就會影響全局，但如果度過得平滑是有可能重新迴歸正軌的，但就怕一個環節出現問題引發連鎖反應出現擠兌。
而對於這一點，其實賈躍亭在上週的樂視網股東大會上也曾經表示過擔憂。他在迴應股東提問時表示：“樂視收到了97億元資金，但事實上還款還了150多億元。而樂視在歸還金融機構的欠款之後，目前仍然沒有獲得金融機構的後續資金支持，金融機構多數還是在持觀望態度。其實我們也能理解，大家在互相觀望的過程當中就形成了無形的擠兌。”
動態
孫宏斌持股樂視影業比例緊逼賈躍亭
就在近期樂視危機再度出現升級跡象的同時，孫宏斌在樂視中的角色也愈發引人關注。昨天有媒體報道稱，根據樂視旗下一個重要板塊樂視影業的最新股權結構顯示，孫宏斌執掌的融創旗下公司天津嘉睿目前在樂視影業註冊資本中的出資額已經達到17572.6414萬元，佔到樂視影業總註冊資本的20.99%，這意味着融創已經再度增持樂視影業股權。而目前賈躍亭執掌的樂視控股在樂視影業中的股權還剩約21.79%，僅比孫宏斌高出不到一個百分點。
而根據國家企業信用信息公示系統顯示，樂視控股已於今年4月12日將其持有的樂視影業18242.0753萬元的股權質押給了融創方面，質押目前處於設立有效狀態。
據悉，目前融創董事局主席孫宏斌擔任樂視影業董事一職。
展望
孫宏斌將成樂視危機的贏家？
今年初，山西老鄉孫宏斌在樂視最吃緊的情況下拿出100多億馳援，房地產企業融創的這一舉動曾多少讓人有些琢磨不透。
不過，之後不到半年的時間裏，樂視旗下上市公司平臺樂視網實現高層重組，賈躍亭退出CEO一職，由孫宏斌看好的樂視電視業務的掌門人樑軍執掌。同時融創方面的人馬也進入了樂視網的董事會，擁有了話語權。與此同時，樂視旗下的體育、易到業務在這期間開始迅速瘦身、轉讓，似乎也是按照孫宏斌“該關的關、該賣的賣”的設想在推進。一時間，孫宏斌可能將成爲樂視真正接盤者的揣測不斷，甚至提出了“未來樂視姓賈還是姓孫？”
那麼，孫宏斌是不是真的用100多億撬動了賈躍亭龐大的樂視商業帝國，成爲了這場資本交易中最大的贏家？事實上，目前孫宏斌這100多億元投資如何實現收益還很難判斷。而作爲一直紮根房地產行業的融創頭一次跨界就選擇了樂視這樣頗具爭議的企業，是否真的能夠獲得預期收穫，目前還真不好說。其中值得一提的是，孫宏斌一直很看好樂視的電視機業務，或許認爲這是一塊實實在在的業務，他甚至說：“如果一個品牌賣出的電視機能夠達到千萬臺級別，影響力就相當於一個衛視了！”從這個角度看，樂視超級電視確實不錯，去年600萬臺的銷量在國內互聯網品牌電視中算得上領先了，但關鍵在於，樂視電視一直也沒能盈利。而且，在今年整個彩電行業業績不好的背景下，樂視電視也沒能獨善其身，樂視電視掌門人樑軍上週坦承樂視電視的銷量今年以來開始下滑。
錢投進去了，樂視的“半個主人”也當上了，但這筆錢如何實現價值則成了融創面臨的問題。客觀而言，無論從業務運營還是品牌氣場上，樂視似乎並沒有因爲融創的100多億元投資得到逆轉，這是當初孫宏斌意料之中還是意料之外的無從得知。但值得注意的是，根據聯合信用評級有限公司在6月22日發佈的一份對融創房地產集團的債券跟蹤評級報告中曾有這樣的提醒：融創對樂視的投資規模較大，可能影響融創中國未來的經營。
文/本報記者張欽
(原標題：樂視現在是誰說了算？)
