西交大在讀博士溺亡學校調查結果公佈死者女友表示失望

西安交通大學對該校博士生楊寶德自殺事件公佈處理結果，校方已對周筠進行嚴肅批評教育，校學位評定委員會取消了周筠的研究生招生資格。

西安交通大學對中國青年報迴應稱，調查中有11位教師、多名學生反映周筠比較關心研究生，包括楊寶德的生活學習及科研，但確實存在讓研究生到家裏打掃衛生、陪同超市購物、洗車等行爲，平時在與學生的交往通訊中，也有說話比較隨意的情況。

1月20日，楊寶德的哥哥楊寶佳對每日人物說，校方對周筠的處理結果是家屬一開始的訴求，但他表示他們不相信學校的“周筠關心楊寶德生活學習及科研”這種說法。

吳靜告訴每日人物，校方的處理結果符合她最初的期望。但是，她說自己對學校聲明的態度感到不滿。“學校只是說那個導師多讓學生幹雜物，然後說話隨意，而並沒有從深層次地說明這個老師跟寶德的死有關係。”

據每日人物此前報道，西安交通大學藥理學博士生楊寶德於2017年12月25日在西安灞河溺水身亡。警方認定，無證據表明系刑事案件。之後，女友吳靜發佈微博稱，楊寶德博導周筠是導致楊寶德自殺身亡的“罪魁禍首”。

西交大在讀博士溺亡者 楊寶德

對話楊寶德女友吳靜

“學校的那個聲明的這種態度，我內心深處不能接受”

每日人物：西安交大方面取消了周筠的研究生招生資格，這個處理結果符合你的訴求嗎？

吳靜：一開始我是希望學校能夠取消她帶學生的資格，不讓她再禍害下一個寶德。因爲我覺得讓學校開除這個老師的可能性太小了，而現在這個處分是我目前能想到的可能對她的一個處分。

每日人物：對於校方的處理結果和聲明，有沒有不滿意的地方？

吳靜：說實在話，學校的那個聲明的這種態度，我內心深處不能接受。尤其是學校只是說那個導師多讓學生幹雜物，然後說話隨意，而並沒有從深層次地說明這個老師跟寶德的死有關係。學校應該給出說法：這個老師對寶德的死有一定的責任，我們學校已經嚴肅處理。但它沒有。

每日人物：校方成立專項調查組，稱調查發現周筠比較關心楊寶德的生活學習及科研。對此你是怎麼看待的？

吳靜：到現在爲止，學校都還在說，那個欺辱他、逼死他的老師是關心他愛護他的，反正我是不能認可的。學校對寶德五月份的自殺未遂和這次的跳湖自殺絕口不提。

每日人物：從始至終，導師周筠都沒有作出迴應，你是怎麼看的？

吳靜：我覺得她就是一種心虛的表現，如果她覺得自己沒有問題的話，她爲什麼不出來？她從來沒出來，而且我一個很靠譜的朋友還給我發了周筠女兒的動態，她女兒還找人投訴舉報過我的微博，所以我很生氣。

“我們這個圈裏邊，想換個導師很難，絕對不是（這麼容易）”

每日人物：楊寶德的事情得到關注後，社會上也存在一種聲音，楊寶德自殺也可能和自身性格有關。

吳靜：我也有看到這種說法，就是因爲他走的時候什麼都沒有留下，我們現在沒有直接的證據來證明這個事情跟他老師有直接的關係。如果有直接證據，我直接就可以請律師去告他。但是沒有直接的證據，就不代表這個老師沒有責任，而且我先前也發聲，我沒有說她有全部的責任，我是說她佔了很大一部分的責任。作爲一個老師，你帶的學生出了問題，你從頭到尾都沒有沒有站出來面對家屬和社會公衆，這不是很反常嗎？

然後寶德平時也有和我抱怨，加之他師妹們的一些反應（可以佐證）。而且去年5月份寶德是自殺過一次的，那次自殺未遂跟這次自殺很類似。當時他自己寫了一條短信，上面都說了自己的心聲，他也明確對我說過他那次想自殺是因爲他的導師，我還爲此親自去找他的導師。要不然這次我不會這麼斬釘截鐵地說他導師跟這個事情有關係。

每日人物：你曾對媒體說，對於楊寶德之死，你應當承擔30%的責任，爲什麼這樣說？

吳靜：因爲5月份寶德自殺未遂後，我沒有重視。如果說當時我直接去找心理老師給他做一個自殺干預，或者說我當時就非給他轉導師，或者是不讓他上學，就沒有後面發生的事情了，但是當時我沒有認識到這個事情有這麼嚴重。本身我雖然不是做心理諮詢方向的，但是我的專業還是跟心理學有點邊的，我覺得我應該在那次事情發生後給他做更多的疏導。

9月到12月，因爲我沒有在他身邊，我沒有發現他有什麼異常，我也沒有跟他身邊的人經常溝通這個事情，最後導致了這個悲劇發生，所以我覺得我自己是應該承擔責任的。網上也有網友說我，既然5月份的時候就知道他有這種行爲，爲什麼不採取措施，我看到這個評論的時候真的特別難受，我心裏也特別愧疚，我一直在想，如果我當時做點啥的話，事情肯定不是這個樣子。

每日人物：後來媒體在報道中提到，根據西安交大研究生學籍學歷管理規定，研究生學滿1年後可申請轉導師一次，無需原導師簽字。你認爲，當時楊寶德爲什麼沒有選擇這樣做？

吳靜：這個規定是在他們學校的入學手冊還是什麼手冊裏的，其實很多人都不會關注這個東西。再說了就算你看到了這個規定，說實在話，也沒有多少人會相信它的真實性。在學校裏，在我們這個圈裏邊，想換個導師很難，絕對不是（這麼容易）。他們學校的一個學生就跟我說，他好像是有同學轉過導師，是需要原導師去簽字的。

而且我勸寶德換導師的時候，寶德曾告訴我，他們系的老師都是同一個學科帶頭人的學生，周筠也是那個學科帶頭人帶出來的，他們是同一個師門的。

“最重要的一個問題就是導師的權力太大了”

每日人物：你有沒有聯繫過楊寶德的同門，在聽說周筠被取消帶研究生的資格後，他們現在的心情是怎樣的？

吳靜：學校同意給他們轉導師，現在學校放假了，下學期開學來的時候給他們轉。昨天學校開完會之後，他們就知道了這個結果，然後他的師妹們就買了花，到寶德最後去世的那個地方。他的朋友們都勸我，學校的結果出來了，這個事情就到此爲止吧，反正你也給他討了個說法了。

每日人物：這段時間你都承受了哪些方面的壓力？

吳靜：壓力的話，其實我的家人是很不支持我這麼做的。他們害怕我曝光的信息越多，對我的傷害越大，我就整天跟他們吵架。我不敢看那個網友的評論，我就很害怕看那個東西，尤其是指責楊寶德的那種，說他脆弱啊什麼的，我看到的時候就特別難受，我都在懷疑我做的這個事情到底對不對，是不是反而害了他。

每日人物：我看到你在微博裏也對西安交大的其他導師和學生道歉。

吳靜：因爲他們學校有一些學生一直在關注我支持我，但是他們跟我說評論裏有好多人都在罵他們，連着學校、學生都一起罵了。然後我就說那我就寫一個道歉，告訴大家不要再這樣了，只是有一些不好的老師，但不是所有老師都是那個樣子。

每日人物：這件事情發生後，社會開始關注博士生羣體的現狀。因爲你和楊寶德都是博士生，那從你的角度來看，你覺得博士生導師體制存在什麼問題？

吳靜：我覺得最重要的一個問題就是導師的權力太大了，因爲導師決定你最後能不能畢業。一般情況下學校有一個畢業標準，導師也有一個畢業標準，即使你滿足了學校的標準，如果導師不想讓你走，他就可以把你的標準定得很高，或者說最後就不給你簽字，你就走不了。

其次，現在的導師真的有的時候會過分干預學生的生活，有的時候導師會提一些要求讓你去做，你要是不做的話，那你以後就可能畢不了業。還有，學生也沒有一個可以舉報的平臺，就算他們受到老師的虐待，他們也不敢發聲。

每日人物：校方處理結果已出，接下來你有什麼打算嗎？

吳靜：接下來的話我應該會去楊寶德的墳前看看他，做個告別吧。以後的話，我也不知道。我倆本來的計劃是那個樣子的，是我們兩個共同要去完成的，但是現在他不在了的話，也許我不讀博了，去過另外一種生活吧，我現在還沒有想好。

《西交大在讀博士溺亡學校調查結果公佈死者女友表示失望》轉載於百家號或網絡文章，非本站編寫，也不代表本站立場。如有侵犯你的權益請聯繫qq：1265180185刪除。