自從達爾文的進化論出來之後，我們似乎就已經相信人類是進化而來的，但是達爾文晚年卻成了一個非常潛心的基督徒，這與自己的進化論似乎有點相違背。有人就得出了達爾文晚年推翻進化論這個結論，下面的小編就來帶大家來了解一下達爾文晚年是否推翻了進化論!
達爾文晚年推翻進化論文章導航：
達爾文晚年信奉基督教
進化論有缺陷
違背進化論事件
胚胎髮育重演論
達爾文晚年信奉基督教
有人說達爾文晚年的時候信奉基督教，還對一個牧師說“我願意收回我一聲的學說”，牧師駁回了他說“這已經不大可能了，從小學到大學都已經知道了你的進化論”。並且他還在英國女王面前懺悔說應該重新的去審視進化論，考慮一下神創論。
但其實達爾文小時候是信奉聖經的，並且在劍橋大學還修讀了神學，成爲了一名牧師。但是後來達爾文在貝格爾號之旅中認識到世界很多不同物種，這些物種的特徵與習性，是聖經無法解釋的。即使如此，達爾文仍然會引述聖經作爲道德權威，卻批判一些舊約中的歷史陳述。
後來在1851年，他的女兒安妮去世之後，達爾文的信仰就減少了，並且比較傾向懷疑主義了。當他被問及他的宗教取向時，他指出他從來不是無神論，但不可知論是對他的心思更準確的描述。達爾文在自傳裏亦曾表示，福音書的真確性存疑，他也沒有充足證據相信基督教是神的教義。
1951年的時候，一份美國報章第一次發表的作者不詳的文章《The Lady Hope Story》，作者提出達爾文老年在病榻時再度信奉基督教，卻被達爾文的子孫及歷史學家否認。他的女兒表示，達爾文並未再信奉基督教，這只是那些創造論的擁護者爲了宣傳創造論而使用的一些手段而已。
達爾文認爲進化論有缺陷
在達爾文的《物種起源》當中，他提出了一個理論，認爲有機體和器官都是在不斷的發展的。並且還提供了一個測試來檢驗這個理論是一個僞理論：“如果我們可以證明任何複雜器官的存在，他們可能不是經過無數連續的細微修正形成的，我的理論絕對會崩潰。”
而從21世紀經過對細胞和分子生物學的不斷深入研究發現，每一個細胞都不能通過達爾文的測試。因爲每一個器官要想發揮功效，要依賴於複雜的生物結構。即使是生物大分子本身也具有不能逐漸增加的複雜性。
於是，達爾文的進化論出現了一個缺陷，它無法解釋分子生物學不可簡化的複雜性。這本身不僅表現在分子水平上，還有生命的起源，真核細胞，性別，以及化石記錄中突然出現的新形式 — 所有這些都與整個的達爾文模式完全相反。
但是達爾文的理論在那些在生物形態學水平上與自然選擇的運作有關的事實上，它是最有可能接近正確解釋的理論，於是依舊在科學界被廣泛的接受。
與進化論相違背的事件
1、從未進化過的七鰓鰻
在達爾文的進化論中，物種爲了適應環境而得以生存，一個物種將會經過一段時間之後變成另外一個物種。但七鰓鰻這種魚卻從未進化過。
七鰓鰻，至今少數僅存的無頜類脊椎魚形動物之一，不久前在內蒙古出土了七鰓鰻化石，人們研究發現，七鰓鰻發育階段在數億年間沒有變化!內蒙古發現的七鰓鰻化石可以追溯至1.25億年前的早白堊世晚期，是首例展示了七鰓鰻預變態和變態階段的化石記錄。
在鬱鬱蔥蔥的早白堊世時期，淡水湖泊覆蓋着內蒙古，完好保存了七鰓鰻化石。七鰓鰻(Lamprey)的生長現在在生物學上是分爲三個階段：幼體期、變態期、成體期。
美國堪薩斯大學的研究員也發現，今天的七鰓鰻與1.25億年前的發育階段及形態特徵和生活習性並無多大差異。華裔研究員苗德歲博士說：“古代七鰓鰻的發育階段幾乎和今天的七鰓鰻是相同的，在此之前，我們並不知道它的變態期歷史有多久。現在我們知道至少距今1.25億年前就已經如此。”
2、40萬年前就有了人類
在2000年的適合，以色列的考古學家在英國的一個洞穴裏發現了數顆距今40萬年的現代人的牙齒化石和一些其他遺蹟。
由於人類進化論的祖師爺是達爾文，而這個發現與達爾文完全相佐，所以儘管特拉維夫大學的考古學家阿維.戈福爾教授和拉恩.巴爾卡伊博士2000年在以色列中部格什姆山洞中就發現了這些牙齒化石，但也沒敢公佈，而是把它作爲重點課題默默研究。
據說，這些牙齒化石形狀大小均和現代人的牙齒極爲類似。經過X光和斷層掃描測定，它們距今約40萬年，是目前世界上已知年代最早的現代人化石。除此以外，考古學家們還發現了人類打磨過的石刀石斧以及火石等人類活動遺蹟。可以推測，當時的人類就已經有製作並使用石制工具、人工取火的能力，並且還從事打獵和採礦活動。
3、2萬年前的精密物件
在1991年的時候，探險隊想在俄羅斯烏拉爾山脈東側的納亞達(NARADA)地區開採貴金屬和有色金屬。結果竟然發現了一些螺旋狀組合物品。
這些物件由不同的金屬組成，大一些的由銅組成，小一些和更小的由稀有金屬鎢和鉬組成。金屬鎢重而密度非常大，熔點在3410C(6100F)，主要是在特殊鋼中起硬化作用，及以非合金的形式用於做燈泡的燈絲。
鉬也具有很大的密度，熔點也高，2650C(4740F)，也用於在鋼中起強化作用及提高鋼的抗腐蝕性能，多用於承受高應力的武器部件及車輛的裝甲。這些東西很顯然不會是猴子做出來的。
人類如果不是由進化論來的，那是怎麼來的呢?雖然沒有得到確切的答案，但是一位德國的生物學家恩斯特·海克爾提出“胚胎髮育重演論”也很有看點，下面小編就大家介紹一下這個理論。
胚胎髮育重演論
德國的卡爾·馮·拜耳是胚胎研究者的先驅，在1928年的時候，因爲一次失誤，他忘記了給不同的兩個胚胎貼上標籤，於是就看不出來它們是什麼動物了。
海克爾在研究胚胎之後，知道了這件事，於是他想到這是不是意味着所有物種誕生時的胚胎有可能都相同?於是二話沒說就繼承了拜耳的研究，並在1868年在《造物的自然史》裏面首次畫出了下面這個圖：
關於海克爾的這種理論，生物學家用我們聽得懂的解讀說法是：胚胎越早越相似，越晚就越不相似。自然，在今天，這個說法已經證明是錯誤的了。但從時間上來看，胚胎髮育重演論的誕生就比進化論晚好幾年，頂多也只能算是基於進化論的一個猜想，而非進化論的前提;
然而，到了2010年底，生物學家們卻給出了一個意想不到的解答：海克爾當初的原始思路竟然是對的!比較不同物種的發育調控基因，大家發現歷史上較早出現的基因確實更爲相似，而較晚出現的基因則更爲不同。
但是這些基因也不是按照海克爾的預料那樣按照先後次序來表達，而是存在着一些插隊的現象。隨着科學的發展進步，以前的很多理論都會被推翻，但是在那個時代，無疑是一種正確的科學。
