中國疫苗事件引發了世界衛生組織的重度關注，世界衛生組織曾三次迴應中國疫苗事件，然而最近的WHO就疫苗問題遭遇了前所未有的尷尬。
尷尬的起因是，WHO認爲，未經適當保存或處理的疫苗，尤其是減毒活疫苗，如果疫苗瓶或者預充疫苗的注射器未損壞，不當儲存而導致疫苗發生污染的可能性“微乎其微”。但這一聲明遭到部分網絡媒體的質疑。部分網友認爲，刊登WHO聲明的網站系仿冒的“山寨版”。
那麼，聲明到底是否爲真？《第一財經日報》記者昨日就此求證了該組織的新聞發言人。“世界衛生組織駐華代表處有自己的官網，我們代表處就代表WHO，而且關於疫苗的信息就發佈在我們的官網、官方微博、微信號上，都是真的。”WHO駐華代表處新聞官吳琳琳表示。
“中國駐華代表處發佈的信息，總部都是知曉並同意的。”一位WHO駐華代表處項目經理告訴記者。
“疫苗應該正確儲存和管理，否則將失去效力或降低效力。但必須注意的是，不正確儲存或過期的疫苗幾乎不會引起毒性反應，因此在本事件中，疫苗安全風險可能非常低。確切地說，若兒童接種了過期或不當儲存的疫苗，其面臨的風險在於缺乏對該疫苗所針對疾病的預防能力。”WHO在3月22日發佈如此聲明。
WHO同時稱，“不正確儲存或過期的疫苗幾乎不會引起毒性反應”。但是“無毒性反應”並不意味着無害，這種危害就是：如果疫苗由於過期或不當處理失去效力，兒童將缺乏疫苗所針對疾病的預防能力，可能在未來感染疾病，對其造成傷害。這種情況跟未接種疫苗的後果相似。精彩閱讀：失效疫苗是毒疫苗嗎 關於疫苗的18個問題
在山東“問題疫苗”事件發生後，不斷有專家和有關機構站出來對公衆進行科普，業內專家表示，他們最擔心的問題是，公衆的恐慌情緒會讓疫苗的實際作用遭到貶低，甚至被排斥。
上海生物界的一位專家表示，正是由於疫苗的廣泛使用，20世紀60年代初，中國通過接種牛痘消滅了天花、2000年實現了無脊髓灰質炎目標、2012年消除了新生兒破傷風，控制了麻疹、白喉、百日咳、破傷風等疾病，顯著降低了兒童的乙肝感染率。國家免疫規劃創造了極大的經濟效益和持久的社會效益，在保障兒童健康、增加人均期望壽命等方面發揮了重要作用。2009年，全球甲型H1N1流感大流行，我國率先成功研發甲型H1N1流感疫苗，有效抑制了疫情擴散。
顯然，正是由於疫苗對人類生命健康的貢獻，WHO爲避免此次疫苗安全事件引發公衆的過度恐慌，三度作出迴應。
