半數以上離婚案牽扯“小三”這是市一中院調研後得出的結論。但是，“小三”往往比較隱蔽，難以蒐集相關證據，對此，海淀法院法官根據司法實踐總結出“抓住”第三者的妙招。
保證書和道歉短信可證明第三者存在
市一中院抽取去年50件離婚案分析發現，其中有9起案件因第三者直接導致離婚訴訟，另有17起案件涉及第三者。這種案件中，受害者一般是女方，但受“家醜不可外揚”的傳統觀念影響，女方即使發現配偶在外有第三者，一般會首選“隱忍”，直到忍無可忍才“爆發”，但是由於沒有充足的法定標準的證據，女方往往難以得到適當的補償。
對此，海淀法院法官支招一旦發現配偶出軌，可以讓其寫下保證書，或者僅以短信形式道歉即可。這類文字應寫明保證人存在違背夫妻忠誠義務的行爲，以及痛改前非的承諾。書面材料是證明存在第三者的最直接的證據，法院一般會直接予以認可。
只有QQ聊天記錄不能認定有第三者
法院調研發現，很多離婚案中，女性都會把丈夫曖昧的QQ聊天記錄作爲證據提交，但是此類證據一般不會被法院採信。
法官指出，在網上調侃、曖昧聊天的人，在現實生活中不一定會發生曖昧關係，同樣，在日常生活中，異性朋友挽手、搭肩等“親密”合影也屬於正常範疇，在沒有其他證據佐證的情況下，並不必然推定雙方存在不正當關係。
法官總結道，兩人同進同出的照片、網上聊天記錄、偶爾的一兩次曖昧短信、曖昧的書信，如果沒有形成證據鏈條，都難以證明第三者存在。當事人最好收集錄音錄像資料、照片、證人證言、出入賓館的資料等相關證據，有條件時可以對證據進行公證，增強其證據效力，必要時撥打110，由公安機關處理，作出相應的筆錄。
“捉姦”未必“在牀” 證據需要符合規則
在離婚案審理中，即使妻子向法庭提供丈夫與另一女子開房過夜視頻錄像，以證實男方有重大過錯，法庭緣何不採信這一證據？那麼什麼樣的證據纔會被採納？胡律師介紹了一個比較簡單有效的取證方法：女方想證實男方不忠的途徑有兩條：一是以合法渠道“捉姦”在牀，即發現配偶與人開房後立即撥打110，交由警方處置；二是可向法庭申請調查，由法庭調取相關錄像證據及其他證據形成證據鏈鎖定婚外情。#p#分頁標題#e#
賓館入住記錄視爲“捉姦在牀”
很多家庭發生信任危機後，會求助私家偵探蒐集證據。對此，法官介紹，只要能掌握男女入住賓館的記錄，就基本上穩操勝券了。
法官解釋說，民事訴訟的證明標準屬於高度概然性，即當事人提供的證據能夠大概證明某一事實即可，不需要達到排除一切合理懷疑的程度。按照常人理解，男女在賓館開房過夜，一般會發生曖昧關係，若非這種關係，普通的聊天或者洽談業務，一般人也會避諱賓館等場所。因此，只要有多次開房的賓館記錄，法院就會推定認爲二者發生了不正當關係。
