相關鏈接
早在3月22日，該網友就在新浪公佈微博稱，韓寒作爲所謂“公家常識份子”和“青年魁首”，在迴應網友的質疑聲中，始終無法拿出有壓服力令大師佩服的證據和來由。他決議當衆廢棄韓寒作品100本，並向韓寒收回“挑釁書”，但願韓寒能與他進行現場作文比拼。
昨日上午，網友“收集墨客朱光兵”在廣州購書中間門口當衆廢棄韓寒作品，質疑韓寒作品涉嫌代筆及造假，號令法律參與查詢拜訪，還公家原形。下午，記者聯繫上韓寒老婆金密斯，“這個事變咱們不籌算作迴應，但你們可以去查查這個勾當的構造者的個人材料”。
倡議焚書舉措
27日上午10時左右，網友“收集墨客朱光兵”離開廣州購書中間門前當衆廢棄韓寒作品。該名網友向記者暗示，他也是文學青年，不停是韓寒的粉絲。從春節起，收集上關於韓寒作品涉嫌別人代寫，和昔時新觀點大賽獲獎存在內幕的動靜不竭出現，他闡發後感覺確有疑點。“我但願法律能參與查詢拜訪，及早還公家原形”，該名網友對記者說。
昨日上午的燒書舉措中，該網友現場廢棄3本韓寒的作品，撕毀一本。殘剩書籍被他帶回番禺區出租屋處，當天下戰書被全數廢棄。
網民有贊有彈
對付該名網友的舉動，網民有贊有彈。網友“8微8”說：對付“韓寒代筆”變亂，公權早該參與了。網友“忽如閒雲”暗示：“不必再糾纏‘韓寒代筆’變亂，朱光兵燒書不外是炒作，沒意義。”網友“我一介平民”則說：收集墨客？都進去炒作了，炒作好了，今後就着名了。網友“兩個肥子合肥”暗示：“你曉得韓寒不大概進去，所以你是炒作本身，不要轉移打假視野。”
面臨網友質疑其試圖借炒作着名，“收集墨客朱光兵”暗示：網上做什麼事都有人說是炒作，嘴長在他人身上，由他們去說。他對記者說：“着名？如許會不會着名，你報告我。着名了今後又會怎樣樣，你能不能報告我？我不是常常着名嗎？又有什麼用。”#p#分頁標題#e#
記者領會到，該名網友已賦閒9個月。“如今每天在找事情”，他說，“由於處於賦閒狀況，社會就任何熱門事變我都想介入，但願讓事變往儘快辦理的標的目的推動”。
網友戲稱：此乃“炒作小戶”
記者在收集上搜索發明，該名網友曾倡議過量起收集變亂，頗受爭議。
2008年汶川大地動，該網友搶注了10多個“512”收集域名在網上大拍賣，終極爲災區籌款18.8萬餘元，被網友稱爲“朱搶搶”。
2010年12月，朱光兵在深圳或人行天橋上現場擺攤義賣，現成詩50元一首，現作詩100元一首，擺攤一天僅賣出十首。
2011年4月，朱光兵借鑑“狗日體”詩歌叫板李白，但願參加武漢作協引發非議。
2011年5月，朱光兵在微博上發帖宣稱將“連續殺狗100只”，隨後受到人肉搜索，並是以丟了事情。
2012年3月11日，朱光兵頒發名爲《朱元璋兒女網上發帖要“賣臉”，欲建朱元璋懷念館》的網帖，他自稱系“朱元璋第26代明日孫，籌備建‘朱元璋懷念館’”。
