湖南湘潭市文先生向我們經視大調查反映，他的父親突發腦溢血，在湘潭市中心醫院重症監護室住院10個月後死亡，而文先生父親住院期間，醫院開出了高達60多萬元的醫療收費單據。這不禁讓他產生了疑問，60多萬元的醫療費究竟從何而來？是不是真的？如果是，錢又怎麼花的？按照醫院的收費標準，棉籤和紗布一天就用了84包，病歷本收費中記錄，在80天內冰敷1100次，而實際上，文先生只查到了18次冰敷。
網絡資料圖
離休幹部因對國家做出的特殊貢獻，住院有更爲充分的醫保，本是符合政策規定要求的基本保障，但醫院卻在這方面動起了歪心思，一天用了84包棉籤和紗布，估計得從病人身上做多少臺手術才能用完啊。這樣的奇聞，不僅讓病人家屬文先生不解、不滿，也讓公衆難以承受，畢竟，這些費用，最終是佔用擠佔基本醫療保險基金和養老保險基金“這池水”。人們不禁要問，還有多少這樣企圖亂收費、騙醫保的事實存在？
這件亂收費案件，如果不經患者家屬多次舉報，恐怕還會被矇在鼓裏不得而知。但是，醫院方面不斷推諉扯皮，還責怪患者“說三道四”。儘管文先生父親享受離休待遇，但是，這多支出的費用，分攤到個人身上也會水漲船高，公家報銷部分更是如此。這樣一來，不管是個人還是國家支付部分，都被醫院算計了。
經過多方的調查，事情似乎已經水落石出，案件的參與者即治療的護士和護專長被停職調崗，這也似乎是亡羊補牢的措施，但是，一位護士及護士長就能撐起這麼大的責任嗎？醫院相關係統在規範醫療資源使用、醫療費用收支方面，就沒有發現瑕疵、漏洞？
患者治療支出的相關費用，首先需要作爲經營主體的醫院把關，否則設置相關科室就是多此一舉。如果患者不去核實，可能患者要無辜的多承擔部分費用，醫保資金也被無辜套取。醫院的小聰明，或許就在於此。
網絡資料圖
一些醫院，在患者治療時，明裏暗裏多收種類不一的收費，有的男患者甚至被收取診療婦科病的相關費用。湘潭市醫院的做法，與這些醫院的做法如出一轍，只不過，不是在類別上，而是在數量上，一天84包紗布的使用量，絕對刷出醫院亂收費的紀錄。
醫保資金，本來是爲患者解除醫療費用之憂的，同時也能起到平衡醫院相關費用不足問題，但這種平衡，不能任由醫院方面進行人爲的、有選擇性的扭曲，不能只滿足醫院的私利，而無休止的侵害患者和國家醫保制度。
面對醫院自身存在的問題，湘潭市醫院不是內疚，而是推諉，如何能夠悔過自新，如何能夠保證不再發生騙保事件？在醫院只對護士及護士長進行處分的善後之後，還會有更大的“刮骨療毒”嗎？背後的制度執行失範，是否更要糾偏補漏？
患者一天被使84包紗包，突破的不僅是醫保資金保障底線，還突破了對醫保資金使用的規範性，操作是否被全面系統的納入到監管的體系中來，監管是否有效，等等，這些問題不能得到徹底的迴應，那兩位被停職調崗的醫護人員，充其量也只是一個替罪羊罷了。
