皮某被毛某打傷，請了律師，做了司法鑑定，花了6800餘元，可法院卻判決打人的毛某隻需賠償皮某兩千餘元。
無證養狗打官司
毛某和皮某是鄰居，毛某住一樓，皮某住六樓。6月中旬，毛某因皮某在樓道入口打樁停放電動車和放養寵物犬而和皮某發生了爭執，毛某將皮某打傷，皮某去醫院看病花去400多元。皮某經司法鑑定所鑑定，自己所受的損傷程度爲輕微傷，之後他再次做司法鑑定，得出“未構成傷殘”的結論，先後花去了2600多元的鑑定費用。隨後皮某將毛某起訴到礄口法院，要求對方賠償自己的損失。
男子無證養狗被打傷
礄口法院認爲，原告皮某在樓道口打樁且無證養狗，存在明顯過錯。皮某在雙方發生衝突後，首次鑑定爲“輕微傷”且自身無明顯傷殘的情況下，堅持進行傷殘鑑定，對於擴大的損失應當承擔一定的責任。法院酌定皮某承擔70%的責任，毛某承擔30%的責任。9月15日，武漢市礄口區人民法院宣判，毛某賠償原告皮某各項損失兩千餘元。
法官指出，在這起案件中，毛某雖然對皮某造成了傷害，但是傷害程度遠遠構不成傷殘，皮某後期所做司法鑑定，無形中擴大了自己的訴訟成本。
