據人民法院報 3月29日消息，尊老愛幼是中華民族的傳統美德，自覺排隊是文明禮貌的社會公德。當美德與公德發生碰撞之時，又該怎麼辨別是非？
二胎孕婦姜某插隊時被老人王某苛責，雙方口角升級大打出手，王某被打至輕微傷。河南省許昌市魏都區人民法院判決姜某賠償王某各項損失共計9279.27元。雙方不服一審判決提出上訴，3月28日，二審法院審理後維持了原判。
一次車展爲了吸引顧客組織免費製作品嚐蛋糕活動，臨近中午時分，現場排起了長長的隊伍，60多歲的王某也在隊列之中。此時帶着孩子懷着二胎的姜某卻挺着大肚子插隊，王某對其進行了批評，不甘示弱的姜某厲語相還，雙方口角爭執升級引發打架。姜某用蛋糕及製作蛋糕的工具將王某砸傷，王某住院19天，花費醫療費4049.85元。公安機關對該糾紛作出行政處罰決定書，認定姜某將王某毆打致輕微傷，對姜某處以行政拘留十日，並處罰款500元，行政拘留不予執行。王某索要賠償未果將姜某告上法庭，請求判令賠償醫療費、誤工費、精神損失費等共計69825元。
姜某在該案審理過程中向法院提起反訴，訴稱因本次糾紛導致先兆流產，住院5天，花費醫療費一千餘元，最終提前26天早產一名男嬰。請求法院駁回王某的訴訟請求，賠償自己各項損失9062.99元。
法院審理後認爲，公民享有健康權，侵害他人身體造成傷害的應當承擔賠償責任。原被告雙方因生活瑣事引起爭執，姜某對王某砸打造成傷害的事實清楚，證據確實充分，對本案糾紛應當承擔全部民事責任。姜某反訴稱王某打到其肚子導致早產，但公安機關行政處罰決定書並未認定王某毆打姜某的事實，姜某也未提供相關證據予以證明，故法院對其反訴請求不予支持。關於王某訴請的精神損失費，經公安機關出具的鑑定結果，王某在該糾紛中構成輕微傷，尚不構成較爲嚴重的後果，故要求賠償精神損失費15000元的訴求不予支持。王某出具的工資表既沒有負責人簽發簽名，也沒有工作人員簽收簽名，也未提供相應工資到賬憑證，綜合對證據的分析並結合本案案情，對王某誤工費14651元的訴訟請求不予支持。經覈算王某的損失共計9279.27元，遂作出上述判決。
原標題：老人呵斥孕婦插隊，被打
