如今很多人提起魏忠賢，都認爲他是大奸大惡之人，但實際上這是因爲大家對他有很多的誤會。歷史上真實的魏忠賢並沒有大家想的那樣的壞，反倒是因爲魏忠賢，大明王朝才一直能夠屹立不倒。有人說魏忠賢撐起了大半個大明王朝，其實這話一點也不假。直到崇禎親手處死魏忠賢之後，大明的運勢陡轉直下，最終難逃覆滅的命運。我想這正是人們所講的魏忠賢不死明朝不滅，魏忠賢對明朝的貢獻不容小覷。
魏忠賢出生在一個貧苦的布衣百姓家，常年混跡在街頭，目不識丁，但是卻懂騎射。之後自宮進宮爲太監，得皇帝賜名而叫魏忠賢。
明光宗駕崩之後，朱由校繼位，魏忠賢和客氏受到朱由校的寵愛而由此飛黃騰達。魏忠賢和客氏兩個人陰狠毒辣，又得到朱由校的信任和寵愛，因此更加肆無忌憚，兩人誘導朱由校整日都沉醉在聲色犬馬之中。
朱由校登基的前三年基本不理政事，前朝後宮都由魏忠賢和客氏掌握着，魏忠祥開始在朝中安排自己的黨羽，逐漸掌握了朝政大權。東林黨之爭之後，魏忠賢的爪牙已經遍佈朝廷，魏忠賢也已經可以控制朝中人員的升遷和降職。與魏忠賢親近的人都得到了升遷，魏忠賢的黨羽因此遍佈朝野。
真實的魏忠賢究竟是怎麼樣的?不能單一的從史書對魏忠賢的評價中判斷，畢竟史書工筆也是由人寫的，難免會有不客觀的地方。
明朝亡國是亡在崇禎皇帝手上的，而崇禎皇帝上位的第一件事情就是除了魏忠賢，崇禎皇帝還曾說過，朕非亡國之君，臣乃亡國之臣，可見崇禎皇帝對他掌權時的這些臣子心裏是有些意見的。我們都知道魏忠賢倒臺之後，被魏忠賢打壓的東林黨上臺，崇禎皇帝指的亡國之臣應該就是這些人了。
天啓年間，排的上號的民間叛亂只有蘇州那一次，五人墓碑記所記的事件就是這一次。而到了崇禎上位之後，張獻忠、李自成等人都開始造反了，可見這個時候是一個更不穩定，人民更不適合生活的年代。這其中的主要的原因就是因爲東林黨人。東林黨人一般多是江南大夫，而江南一帶正是當時工商行業和對外貿易高度集中的地方。魏忠賢掌權的時候，對這些資本家進行了徵稅，商稅、海稅都是魏忠賢制定出來的。到了東林黨上位之後，爲了保障東林黨人自己的利益，東林黨建議皇帝停掉了這些稅收，轉而將這些稅收加到了農民的頭上。所以造成了明末許多各地農民都開始起義造反，這也是加速明朝滅亡的原因之一。
而且東林黨上位之後，明朝末年著名的將領孫承宗，袁崇煥都被殺害了，但是魏忠賢掌權的時候，兩位將領打了不少勝戰，立下不少戰功。
魏忠賢雖然攬權貪婪，但是懂得也有辦法刮出財閥大地主們的錢來補貼財政，如江南財團。 魏忠賢當政期間，邊防不缺錢，也沒什麼人造反，還是有能力的，魏忠賢的維穩工作紮實有力，值得肯定。
怎麼說呢，魏忠賢也不是史書上記載的無惡不作大家都知道，明朝是在崇禎手上滅亡的，而崇禎上臺後第一件事就是幹掉魏忠賢，魏忠賢都死了，爲什麼明朝還會滅亡? 明朝只亡亡於流寇，歸根結底，亡於東林黨。你可以查查，天啓皇帝在的時候，有名的民變只有一次，就是蘇州的那一次，五人墓碑記記載的就是那件事。而崇禎帝后期，那都不叫民變了，直接是造反，有名的人太多了，張獻忠，李自成，高迎祥，是什麼闖王，闖將，闖塌天，無奇不有。這時就要問了，爲什麼天啓帝在世時魏忠賢亂政那麼厲害人民卻不造反，而崇禎後期卻那麼多人造反，要知道，天啓帝是愛木工，不理朝政，而崇禎卻是不貪財，不好色，每天工作十幾個小時，衣服上還打的補丁。所以說，看歷史不僅要看書，還要用大腦去想。魏忠賢貪不貪?貪!!!
但是魏忠賢貪還是辦事的，大家都知道萬曆朝張居正時工商業得以迅猛發展，所謂資本主義萌芽就是在那個時候出現的，魏忠賢上臺的一項政策就是收工商稅，而且是大力收工商稅，爲什麼要收?因爲國家沒錢，當時遼東後金那一幫子鬧騰的正歡實(事實上也沒怎麼消停過)邊防和軍隊是要錢的，魏忠賢通過大力征收工商稅使得邊防的錢得以着落，而且天啓的時候國庫的錢還是逐步增加的。而魏忠賢倒臺後，東林黨上臺了。
什麼是東林黨?可以上百度查查，就是江南士大夫，而江南就是工商業高度發達的地方，東林黨爲了自己的利益，不讓皇帝收工商稅，每當皇帝說沒錢要徵稅的時候，他們就會說“朝廷焉能與民爭利”之類的話，舉一個例子：天啓帝的時候江南光茶稅一項就有20萬兩進賬，而崇禎帝的時候連十萬兩都收不上來。那麼不徵工商稅打仗的錢哪裏來?這一筆稅就算在農民的頭上了，而且東林黨還取消了礦稅。 所謂煤老闆不交稅，資本家不交稅，每年守着一畝三分地的苦哈哈卻是連年加稅，而且東林黨一幫子還取消了各地的驛館，使得很多人失去了工作，其中就有一個叫李自成的人。所以你看爲什麼天啓帝蘇州發生民變，而陝西那裏的窮苦之地卻沒有，因爲蘇州那邊的人有很多資本家，魏忠賢的政策已經觸犯了他們的利益，而且你看五人墓碑記裏面有幾個人就是商人。
陝西那邊，魏忠賢沒有加那些農民的稅。有飯吃誰去造反?有人可能會說，崇禎那是遇到了小冰河時期。哪朝哪代沒有災難?爲什麼天啓帝的時候沒人反，到了崇禎帝的時候造反的人那麼多? 好，就算是退一萬步說，都小冰河時期了，農業大幅度減產，爲什麼朝廷還是往農民頭上加稅，而不收資本家的稅? 光種地要收稅，開礦不交稅?做生意不交稅?有人說東林黨清廉啊，從不妥協啊，爲國盡忠啊什麼的，東林黨真的清廉?清朝入關的時候錢謙益家的錢連滿人都爲之瞠目，爲國盡忠?“順天命和水太冷”樓主聽過吧?沒聽過網上查查去，東林黨從不妥協?就是因爲他們不妥協才使得明朝喪失了最後一根救命稻草，當時楊昌嗣說攘外必先安內，先和後金談判，盡全力把流寇剿滅了再說，然後就一幫子東林黨人說什麼天朝安能屈服於蠻夷之類的話，明朝不是東林黨弄沒的是誰?李自成攻入北京的時候，崇禎帝撞鐘，文武百官無一覲見的，而唯一一個陪在崇禎帝身邊的人，就是我當今我們瞧不起的太監!!!
崇禎死前說過，朕非亡國之君，臣乃亡國之臣，這句話說的非常對，當年明月都說過，崇禎時候的大臣有兩種，一種是混蛋，一種是王八蛋，魏忠賢在的時候關寧防線得以組建，孫承宗，袁崇煥，滿桂，祖大壽委以重用，魏忠賢死後，孫承宗被罷，袁崇煥被殺。有人說魏忠賢爭過孫承宗，但不管怎麼說，魏忠賢活着的時候孫承宗下去了還能起來，魏忠賢死後，好，下去就起不來了。所謂耳聽是虛眼見是實，你歷史把魏忠賢說的在混蛋，明朝起碼不是亡在他手上的，把東林黨吹的那麼偉大，明朝就是亡在他們手上。但不論你怎麼吹，事實是不能被改變的。
