《孫子兵法》與《孫臏兵法》是兩部兵家奇書。不過很多人很容易將這兩者弄混，《孫臏兵法》與《孫子兵法》什麼關係？孫臏是孫武的後人，那《孫臏兵法》是不是對《孫子兵法》的繼承和發展？
孫臏是孫武的後人，《孫子兵法》是素有這兵聖之稱的孫武所作，而《孫臏兵法》的產生跟《孫子兵法》之間相隔了百年之久，也可以認爲孫臏撰寫《孫臏兵法》是受到孫武的啓發，他的兵法理論是對《孫子兵法》的繼承與發展。
但是一直以來人們也有這樣的質疑與觀點，有人認爲所謂的《孫臏兵法》或許壓根就不存在，這種質疑聲大概最早從宋代就有了。因爲宋代的《武經七書》中有《孫子兵法》，但是並沒有《孫臏兵法》。
其實，對《孫臏兵法》的最早記載可以追溯到司馬遷的《史記》之中。《漢書》中也有關於《孫臏兵法》的記載，但是爲了跟《孫子兵法》做出區分，《孫臏兵法》的著錄是《齊孫子》。
直到1972年，一切真相水落石出。1972年，隨着山東臨沂銀雀山的漢墓的發掘，《孫臏兵法》得以重見天日。雖然竹簡已經有很多的殘缺跟破損，但是這對於研究《孫臏兵法》依然有着重大意義。
《孫臏兵法》中有許多跟《孫子兵法》一脈相承的地方，譬如《孫子兵法》中提倡“攻其不備出其不意”，而孫臏則提出了“必攻不守”的觀點。
孫臏跟孫武之間雖然相隔了百年之久，但是他們都是中國歷史上優秀的軍事家。孫臏與孫武在軍事上的理論觀點既有獨樹一幟的一面，又有一脈相承的地方，他們的兵法理論對後世都產生了深遠的影響。
