辛普森是美國著名橄欖球選手，他在美國運動圈中有些不一樣地風評。他被稱爲“花花公子”和“外黑內白”，他作爲一個黑人運動員，卻從來願意躋身於白人上流社會，就連他身旁的女郎也全都是白人美女。就是這樣一個浪蕩公子在1994年發生了一樁命案，那麼辛普森殺妻案爲什麼無罪?
一、作案相關人員與辛普森地動機
在這次案件中，辛普森是最大的嫌疑犯。被害者名字叫做妮可·布朗，她是辛普森的第二任妻子，在辛普森與他的第一任黑人妻子離婚後，辛普森和妮可之間產生了愛情，起初他們也是濃情蜜意，後來由於辛普森時不時的暴力，與他毫無定性的浪蕩姿態，使這一對夫婦失去了對對方的信任。
於是妮可與辛普森離婚了，這之後妮可帶着孩子獨自生活，由於她工作的特殊性，她與侍衛之間有些不明不白的關係，而這一切落在辛普森這個霸道無理的男人眼中，似乎成爲了另一種背叛。有人認爲這就是辛普森殘忍殺害妮可以及侍衛的動機，由於那種變態的佔有慾和對妮可念念不忘的情感，使他倒下了罪惡。
二、案件的的疑點
案件中有許多證據明確指向辛普森是殺人兇手，然而最明顯的證據反而使證據的可靠性大打折扣。首先，第一個疑點就是在辛普森家裏發現的血手套，這雙手套沾滿鮮血，是作爲辛普森殺妻的鐵證之一，然而在庭審過程中辛普森的辯護人卻堅持認爲該證據不成立，因爲辛普森根本就戴不上這染血的手套。
第二個疑點就是辛普森的作案時間不成立。在兇案發生的當天，辛普森必須按時趕往飛機場，那麼他所擁有的作案時間不足以支撐他的犯罪過程，以及犯罪之後的藏匿作案工具的過程。如果辛普森真的在這段時間內實施了謀殺計劃，那麼時間的不吻合即爲本案最大的證據，因此人們也陷入了辛普森到底有沒有殺妻的疑惑中。
第三疑點就是所有直接指向辛普森殺妻的證據，均由被稱爲超級偵探的福爾曼所發現，這種巧合不得不引起人們的深思，尤其是再瞭解到福爾曼對黑人有着超乎尋常的厭惡和歧視感，還有那染血的襪子，被專家解釋道：正常的襪子穿在腳上染血是不會形成完全相同的印記，而作爲證據的辛普森的襪子有些完全相同的印記。
在美國司法制度中有一種“超越合理懷着”的說法，這就是說檢方必須拿出足夠確鑿真實可信的證據證明嫌疑人確實有些犯罪行爲的存在，而在此次案件中關於證明辛普森犯罪的證據都存在明顯的疑點，這不得不成爲辛普森無罪的強有力證明。因此這一案件也被稱爲美國最大的疑罪從無案件。
