女有“危機感” 男付“高代價”
準新人套用新解釋“算計”婚姻
“誰首付，離婚後房子歸誰”、“公婆買房，兒媳沒份兒”……近日，婚姻法第三次司法解釋中的一些規定引起廣泛的熱議和爭論。記者昨日調查發現，新的司法解釋出臺之後，不少準備結婚的女孩有了強烈的危機感。
在一家外企工作的小郭今年25歲，即將在明年與男友走進婚姻殿堂。此前，男方家庭提供了40萬元作爲在京購房的首付款，兩人最近兩個月來一直在四處選房。得知這一司法解釋後，小郭感到很是吃驚，近幾天中，她一直都在研究相關政策。
“我們倆認識一年半，經歷過雙方家人的激烈反對，走到現在不容易。我倆商量過，男方出錢買房，我家出錢買車。”小郭說，雖然購房首付款將由男友家支付，但以後還貸會由兩人共同承擔，現在的她“堅決要求房產證也要寫上我的名字”。
與小郭一樣，公務員小楊也開始變得不踏實起來。她今年27歲，仍舊單身。婚姻法新解釋，讓她感到結婚成了一件不可預測的事情，她甚至戲稱終身不嫁。“我家裏不太富裕，希望結婚時男方買房。”小楊不安地說，現在來看，即便嫁給一個有房族，自己也只是住在對方的房子裏，萬一男方出軌，自己還得“淨身出戶”。一旦有孩子，情況會更糟。
與婚前的女孩子類似，一些已婚女性的危機感也很強烈。在一家研究院工作的小王上半年剛領證，夫妻兩人住在婚前由男方父母出資購買的房屋，登記在丈夫的名下。“假如離婚了，我能去哪兒住？”小王開始爲未來的可能性“謀劃”。她說，爲了能徹底放心，她決定和老公攤牌，“把房產證變成共有產權，這樣就徹底放心了”。
記者在調查中發現，房產作爲最大的一筆家庭資產，成爲男女感情中“繞不過的彎”，有越來越多的未婚女性表示，將爭取把自己的名字也登記在房屋產權證上。這種想法使得不少男性紛紛表示“壓力很大”。市民王先生就認爲，婚姻法新解釋很可能會導致“如果不把房本寫上女方名字，女性就不結婚”，使得男性爲了結婚要付出更高的代價。
對此，豐臺法院婚姻家庭案件審判庭庭長劉輝表示，從目前國情來講，許多父母用半生積蓄爲子女購房，是爲了讓孩子能夠更幸福，而婚姻法新解釋不僅僅是保護了男方，也同時保護了女方，“女方的家人如果爲孩子買房，也同時適用於該法規。”她說，實際上，雙方財產關係越明確越好，越不容易引起矛盾，也符合公平的原則。
劉輝認爲，婚姻法新解釋的出臺有助於調整畸形的婚戀觀，也促使女性不要只爲了財產而結婚，不要讓財產捆綁婚姻，從而樹立正確的婚戀觀。
