去年10月15日早上，姐姐徐某菊主動提出抱着未滿月外甥去衛生院打預防針。妹妹徐某秀尚在坐月子，本不方便出門，面對姐姐的主動幫忙，妹妹心裏自然是既感動又感激，不曾想，姐姐徐某菊抱着孩子竟然一去不復返，最後連手機也關機了。據警方介紹，事實上，徐某菊拐賣親外甥是早有預謀。早在2016年10月12日，被告人徐某菊在58同城網發佈出賣嬰兒寧某的信息。12日至14日期間，徐某菊多次叫讓朋友彭某潤幫忙尋找買家。
彭某潤則聯繫到被告人張某妹，讓張某妹幫忙尋找買家，並將出賣嬰兒的情況向張某妹說明。14日晚，張某妹通過他人找到買家李某，並告知徐某菊已找到買家，與徐某菊協商好15日上午在仁化縣董塘鎮衛生院見面看小孩。15日上午約8時，被告人徐某菊以去醫院打預防針爲藉口，騙得其妹徐某的同意，將徐某的嬰兒寧某帶出家。9時許，徐某菊抱着嬰兒與彭某潤在董塘衛生院約見了張某妹等人，因買家李某未能趕到而暫停交易。
14時許，蒙某知情後，向介紹人張某妹提出想收養寧某。15時許，蒙某與張某妹來到董塘鎮查看嬰兒寧某的情況，並與徐某菊協商買賣寧某的價格及相關事宜。經協商，蒙某同意以30000元收買嬰兒，因蒙某身上沒有現金，當時沒有立即交易。蒙某離開後，張某妹又打電話通知買家李某到董塘鎮坪崗小學旁邊買賣寧某。在董塘鎮坪崗小學旁邊三岔路口，李某、夫妻倆又以15日不是吉祥的日子，且未能在銀行取到現金30000元爲由，建議明日再交易，交易再次未能成功。
最後，徐某菊以27000元將寧某賣給蒙某收養，並寫了收養證明。交易完成後，蒙某給張某妹200元紅包作爲回報，徐某菊給彭某潤100元紅包作爲回報，張某妹強行向徐某菊索取介紹費，最終徐某菊給了700元張某妹作爲回報。案發後，2016年10月16日公安機關將被告人彭某潤抓獲歸案。彭某潤帶領公安人員找到蒙某，並進而將男嬰從蒙某家中解救出來。同年10月16日，被告人張某妹向公安機關投案。同年10月19日，被告人徐某菊向公安機關投案。
法院認爲，被告人徐某菊以出賣爲目的，拐騙他人嬰兒予以販賣。被告人張某妹、彭某潤明知徐某菊出賣他人的嬰兒，且沒有任何合法手續而進行居間介紹，三人的行爲均已觸犯刑律，構成拐賣兒童罪。公訴機關指控三被告人的犯罪事實清楚，證據確實、充分，罪名正確，應予支持。在共同犯罪中，被告人徐某菊起主要作用，是主犯，應按其參與的全部犯罪處罰；被告人張某妹、彭某潤起次要作用，是從犯，應當從輕或減輕處罰。
被告人徐某菊、張某妹案發後能自動投案，如實供述自己的犯罪事實，屬自首，均可從輕、減輕處罰。案發後，被害人母親徐某對徐某菊表示諒解，亦可對徐某菊從輕處罰。被告人彭某潤歸案後能如實供述自己的犯罪事實，可從輕處罰；且彭某潤能帶領公安人員找到蒙某，解救被拐賣的嬰兒，亦可從輕處罰。最終判決主犯徐某菊犯拐賣兒童罪，判處有期徒刑二年六個月，並處罰金人民幣六千元。被告人張某妹犯拐賣兒童罪，判處有期徒刑一年，並處罰金人民幣二千元。被告人彭某潤犯拐賣兒童罪，判處有期徒刑一年，並處罰金人民幣二千元。
