近日，貴州凱里學院出臺奇葩校規引發熱議，尤其是在學生羣體中引起巨大反響。校規的制定是爲了更好維護學校正常的教育教學秩序，讓學生嚴以律己專心學習，不過貴州凱里學院的奇葩校規卻引發學生不滿。那麼，到底是什麼樣的奇葩校規引發熱議？下面，還是讓小編爲你深入揭祕。
奇葩校規引發熱議
正所謂，無規矩不成方圓。國有國法，家有家規，如果一個學校沒有一套行之有效的校規準則，那學生整天在校園內胡作非爲鬧得永無寧日，豈不是亂了套反了天？網曝貴州凱里學院奇葩校規引發熱議一事，皆因該校規定的“十條禁令”觸犯了部分學生的利益，那麼，讓學生敢怒不敢言的“十條禁令”到底是有多奇葩？
奇葩校規引發熱議
近日，貴州凱里學院出臺的校內“十條禁令”引發爭議。凱里學院的學生把“十條禁令”內容發佈到網上，包括“嚴禁校外留宿”“嚴禁未婚同居”“嚴禁從事非法陪侍活動”等。近一段時期以來，一些學校出臺的引發爭議的管理規定爲數不少，學校管理何去何從值得人們深思。
對於凱里學院的“十條禁令”，學院學生說，“現在法律都沒有非法同居罪了，學校憑什麼發佈這個禁令”？“凱里學院的‘十條禁令’有些還是有必要的，禁止未婚同居的規定爭議最大，這樣的規定真的能讓學生不未婚同居嗎？”曾經在鄭州大學上學，現在北京一家企業工作的王旭輝對於學校一些不合理規定感觸比較深，他說，“一些不合理甚至奇葩的校規其實源自校方對多樣化學生個性、需求及管理特點的一種應對，以前爲何比較少見呢？因爲以前的學生沒有現在的學生有個性。”
近年來，一些學校被曝光的奇葩規定爲數不少。不久前，北京一所高校有學生表示，宿舍新出臺一條規定稱禁止學生裸睡，否則將上報學生處給予處分。對此，該校相關負責人對媒體稱，此舉爲宿管老師個人行爲，通知當天已被擦除。
不僅在大學，一些中學也出現了類似規定。去年年底，福建一所中學的校規同樣在網上引發熱議，具體內容如“私自離校，要交10000元保證金”“禁止男女生交往過密，包括不許並行、共餐、互贈禮品、直接交流”。
“奇葩校規產生的原因還是在於管理者的非專業性。管理者本身對教育內在規律的認識有限，這就會導致出臺這樣一些奇葩校規。這些規定通常出自學校某一個行政部門或者某一個管理部門，實際上是制定規定的人缺少一些常識。”中國教育科學研究院研究員儲朝暉說，“比如禁止未婚同居這個校規，出臺這樣的禁令怎麼去執行？又怎麼去監督？如果有人發生這種行爲，學校就去懲罰，但學校其實沒有懲罰權。總而言之，學校很難去確認這些事，這樣的規定也不好執行，這些都是問題。”
“學校出臺嚴禁未婚同居的規定，沒有可實施性。學校畢竟不是執法部門，難以專門派人在外面調查這些情況。”在北京一所高校上學的王同學說，“我上高中的時候也遇到過很奇葩的校規，比如禁止男生騎車帶女同學。”
奇葩校規引發熱議
北京一所高校的學生劉玉也回憶了遇到過的一些奇葩規定，“我們學校之前由於出現了安全事故，於是就禁止學生在天台晾曬被子。學校確實是考慮到學生安全，但由於新校區的宿舍樓剛剛建成投入使用，晾曬被子的設施還沒有安裝好，只有天台可以晾被子，再加上屋內溼氣太大又沒有暖氣，同學只能去天台晾曬被子。正常情況下，學校應該從加固護欄或者給學生強化思想教育方面入手，而不是禁止上天台。這就導致學生根本沒有地方可以晾曬被子，尤其是住在背陰房間的同學，冬天很難熬，被褥都已經發黴了。學校的初衷是好的，但就結果來說，這樣的規定顯然損害了更多學生的利益”。
“要說奇葩，還得屬我上高中時學校的一些規定：禁止自習時間擡頭，禁止下課時在教室走動。禁止男女生靠的太近，至少保持5米距離——這些實在是太雷人了。”北京一所高校的學生趙穎說。
在北京一所高校法律系就讀的李明說，要正確認識好校園規定和法律之間的關係，“一是法律規定過的，校規沒必要再重申；二是法律沒規定的，學校有沒有制定相關規定的權力；三是在管理學生過程中有沒有進行充分論證，聽取學生意見”。
