主要內容：英二次脫歐辯論，英脫歐該何去何從？日前，超過410萬人在英國議會請願網站要求進行第二次“脫歐”公投。按照規定，一旦請願人數超過10萬，議會就應考慮對相關議題進行辯論。請願者認爲，如果“脫歐”公投中支持留在歐盟或脫離歐盟的支持率都沒有超過60％，而且投票率低於75％，應當再次舉行公投。
但英國政府此前曾表示，議會就“脫歐”公投通過的相關法案沒有納入最低投票率等前提條件。這些請願者表示，如果“脫歐”公投中留在歐盟或脫離歐盟的支持率沒有超過60%，而且投票率沒有達到75%，就應該再次舉行公投。但此前英國政府曾對外表示，議會就“脫歐”公投通過的相關法案沒有納入最低投票率等前提條件。
在9月5日，支持英國舉行第二次“脫歐”公投的議員認爲，目前國內還缺乏清晰的“脫歐”路線圖，“脫歐”會給英國帶來極大的不確定性，這或許會導致英國經濟受到影響，而“脫歐派”議員則認爲，“脫歐”可以讓英國重新獲得完整的邊界控制權，限制移民，同時英國可以和更多國家商談促進雙贏的自由貿易協定。
此次英國議會僅就此議題進行辯論，並無決定權。根據英國法律，只有政府有權決定是否通過修改法律來舉行第二次“脫歐”公投。但英國政府此前曾表示應尊重公投結果，並明確宣佈不會進行第二次“脫歐”公投。今年６月英國舉行“脫歐”公投，“脫歐”支持率５１．８９％，“留歐”支持率４８．１１％，投票率７２．２％。
支持英國舉行第二次“脫歐”公投的議員認爲，目前國內還缺乏清晰的“脫歐”路線圖，“脫歐”會給英國帶來極大的不確定性，這或許會導致英國經濟受到影響，而“脫歐派”議員則認爲，“脫歐”可以讓英國重新獲得完整的邊界控制權，限制移民，同時英國可以和更多國家商談促進雙贏的自由貿易協定。
同時，支持留歐的人則表示儘管英國需要繳費給歐盟，但英國因此在許多方面得到的好處是不容易進行量化評價的。正如歐盟委員會在其官網上所稱的那樣，儘管英國付給歐盟的資金遠遠超過其所得，然而，淨差額無法精確地反映歐盟成員國的許多好處。諸如和平，政治穩定，安全以及在歐盟國家內任何地方進行工作，生活，學習，旅行的自由都是不能用金錢來進行衡量的。
另一方面，支持留歐的人表示留在歐盟等同於一個更好的經濟，更佳的領導力以及更好的安全，且留在像歐盟這樣的組織內，英國能更多地掌握自身的命運。而支持脫歐的人認爲英國若脫歐可以與包括歐盟在內的其他國家建立自己的貿易條約以及合作關係。
對此，留歐派稱，脫歐並不能保證實現這一點，而且包括美國在內的許多國家都已經警告稱，若脫歐英國就別指望會有任何的“特殊待遇”。儘管辯論雙方就是否留歐爭辯不休，但大多數人都同意沒有人清楚在23號的公投後，英國和歐盟或是和世界的關係會是什麼樣子。有專家表示，英國民衆需要確切瞭解的是和他們息息相關的政策和問題，而不是黨派政治。
