來源：法制網
原標題：動物園袋鼠竟被活活砸死？背後是人性缺失也是法律缺位
日前，福州動物園袋鼠因遊客砸石頭死傷的新聞引關注。19日，福州市動物園向社會公佈近期園內動物受傷情況：自2月底以來，園內袋鼠多次被遊客用石塊等物品攻擊，造成一死一傷。
其實，動物園內的動物被遊客傷害的事件屢有發生↓↓↓
袋鼠死於“人禍”
追責必不可少
被砸死的袋鼠，不是天災，而是人禍。那麼我們就要追究其中的人爲原因。
就此事件而言，我們先來分析該遊客的所作所爲。據福州市動物園管理處獸醫陳小麗說，袋鼠在休息的時候遊客希望袋鼠站起來跳躍給遊客看，但是叫它它不動的情況下，就拿石塊去砸它。看到石頭從外場丟進來，他馬上跑出來制止，跟遊客對峙，但遊客不承認然後遊客就走了。
事情的真相有待進一步覈實，但若如工作人員所描述，該遊客的行徑着實觸犯了法律——《中華人民共和國旅遊法》第十三條明確規定：旅遊者在旅遊活動中應當遵守社會公共秩序和社會公德，尊重當地的風俗習慣、文化傳統和宗教信仰，愛護旅遊資源，保護生態環境，遵守旅遊文明行爲規範。第十四條明確規定：旅遊者在旅遊活動中或者在解決糾紛時，不得損害當地居民的合法權益，不得干擾他人的旅遊活動，不得損害旅遊經營者和旅遊從業人員的合法權益。違反本法構成犯罪的，還可依法追究刑事責任。
由是觀之，“法”已在手，就看後續如何追究。此外，扔石塊的那位遊客，你真以爲一走了之就沒事了麼？主動站出來承擔相應責任或許還能躲過輿論的口誅筆伐，反之，法網恢恢疏而不漏，你終究也躲不過法律制裁。
自律不會憑空而來，
園區該反思管理問題
不守規矩是讓動物安全“朝不保夕”的根源所在。可良好素質並非一夕之間能養成，自律自重也不會憑空而來，園區的安全舉措不可或缺。
據悉，目前福州市動物園的袋鼠展示區沒有安裝玻璃牆，而是用大約1.5米高的木柵欄將遊客與袋鼠隔開。此外，袋鼠慘案發生後福州市動物園已向上級部門申請，在全園安裝高清監控，用於記錄遊客不文明行爲，並追究其責任。
試想，若袋鼠展示區早就有安全隔離措施，早有高清監控，那麼悲劇是不是就不會上演？
遊客素質參差不齊，僅靠一張警示牌或者幾個禁止的標語真能制止惡劣行徑麼？
遇到問題，若只是單一抱怨、指責遊客，結果只能進入永遠也擺脫不了問題的怪圈。既然提升遊客的素質不能立竿見影，那何不轉變思維，想想如何提升園區安全管理方式？畢竟，保護園區內動物的安全，展示教育相關知識才是動物園的職責所在。
動物“朝不保夕”
根源還是法律力度不夠
除了被石塊砸死的袋鼠，我們也沒少見被拔了羽毛的孔雀、被亂餵食物而生病的狗熊……這些動物被“虐”事件，其背後都是人性缺失所致。一個人若不把虐殺動物當回事並以此取樂，更嚴重的就有可能施之於人。老人摔倒不扶、小孩落水不救，諸如此類，任何身外之物和人都可能成爲受害者。
攝像頭之下，許多人的行爲或許會有所收斂，但要從根本上改變動物園動物被“虐”的現狀，還是要靠法律的力度與威懾作用。
細數我國目前與動物相關的法律，也只有《野生動物保護法》、《動物防疫法》、《畜牧法》等法律法規。而關於保護動物，僅有對野生動物的“保護法”，對於寵物和動物園的動物，並不太適用。這說明，我國在動物保護和管理立法體系的構建方面，還存在不足。
其實，拋開個別惡劣行徑而言，保護動物善待動物的觀點已在越來越多的人心中建立起來，每當網上流傳出虐待動物的相關視頻，其底下評論中憤怒、譴責的聲音便一浪高過一浪，很多人尊重動物生命與權利的觀念已漸漸覺醒。由此，法律層面也應考慮設立虐待動物罪，讓動物園扔石頭諸如此類行徑徹底消失！
動物園是給大家帶來歡笑的地方，
請人道地對待動物，
收起你的暴力！尊重動物的生命與權利！
