2 月 21 日，網名爲 "cys 中人 " 的網友在天涯發帖，稱 " 黑龍江省牡丹江市愛民區人民法院法官張穎涉嫌論文抄襲 "。2 月 27 日，現代快報記者聯繫到了這位網友。"cys 中人 " 向記者表示，自己真名叫曹玉雙。他指出，" 張穎於 2011 年 5 月 4 日在中國法院網法學刑事研究欄目發表的論文《淺議刑法中因果關係對刑事責任的影響》存在嚴重抄襲，部分內容（與被抄對象）‘就連標點符號都不差絲毫’ "。現代快報記者對比兩篇論文後發現，確存在大量雷同之處。
△現代快報記者通過比對發現，兩篇論文有多處雷同 ( 紅色爲疑似抄襲部分 )
2 月 21 日，"cys 中人 " 在一知名網絡論壇天涯發帖，舉報 " 黑龍江省牡丹江市愛民區人民法院法官張穎論文抄襲 "。"cys 中人 " 在帖子中稱，" 張穎於 2011 年 5 月 4 日，在中國法院網法學刑事研究欄目發表《淺議刑法中因果關係對刑事責任的影響》一文，這是剽竊來的文章 …… 在 2010 年 04 期《河南科技》第 64、65 兩頁，署名爲‘貴州大學法學院鄒漢冕’的作者就曾發表過《淺議刑法中因果關係對刑事責任的影響》的文章 ……（雷同部分）就連標點符號都不差絲毫。"
2 月 27 日，現代快報記者聯繫上了爆料人曹玉雙。他表示，張穎在 2011 年發表的文章完全是對 2010 年鄒漢冕所發論文的抄襲。" 自 2017 年 7 月開始，他曾就論文抄襲一事多次向有關部門舉報，但均沒有獲得正面答覆。"
現代快報記者分別從中國知網和中國法院網下載了這兩篇論文進行比對，發現確實存在着大面積雷同。不僅兩篇論文標題、導語（引言）完全相同，就連小標題也存在雷同。鄒漢冕的論文共有四個小標題，分別是 " 一、刑法因果關係研究的對象 "、" 二、刑法因果關係的特徵 "、" 三、刑法中因果關係在司法實踐的誤區 "、" 四、刑法中因果關係對刑事責任的影響 " 。而張穎的論文則爲兩個小標題，分別是 " 一、刑法因果關係的特徵 " 和 " 二、 刑法中因果關係對刑事責任的影響 "。記者比對發現，張穎這兩個小標題中的大部分內容均能在鄒漢冕的論文中找到出處，僅有少量內容爲 " 原創 "。
記者還注意到：鄒漢冕的《淺議刑法中因果關係對刑事責任的影響》刊登於《河南科技》2010 年 04 期；張穎的《淺議刑法中因果關係對刑事責任的影響》刊登於 2011 年 5 月 4 日。兩篇論文發表時間間隔一年多。
記者隨後登錄牡丹江市愛民區人民法院官網查詢公開資料得知：張穎是黑龍江省牡丹江市愛民區人民法院二級法官。
2 月 27 日下午，現代快報記者電話聯繫上了張穎。談到相關話題，她表示自己並不清楚此事，也不能覈實記者身份，拒絕回答任何相關問題。
（記者 鄭曉蔚 邱驊悅 ）
原標題：黑龍江一法官論文涉嫌抄襲，拒回答相關質疑
