江哥案持續受到關注，繼兇手陳世峯認罪之後，知情不報的劉鑫也被社會譴責，江歌把你當閨蜜，劉鑫對待江歌的死確實如此的冷漠。江歌案發生17天后，其所在日本租的房子卻突然起火，起火原因受到質疑。
2016年11月3日，留學生江歌在出租房前被劉鑫前男友殺害。在江歌遇害一年之際，劉鑫及其家人面對江歌媽媽的視頻被披露，在網絡上引起軒然大波，被激怒的網友批判劉鑫之過是人性之殤，道德淪喪。
因爲當時江歌的出租房沒有安裝攝像頭，所以當時到底發生了什麼，貌似只能聽劉鑫的一面之詞。
劉鑫說自己不知道嫌犯是自己的前男友，也根本沒有看到任何有關嫌疑人的信息，聽到的爭吵聲也是隔着門的，自己想開門出去看看卻打不開，只好報警，警察來了之後，她才知道是江歌倒在了門口擋住了門。她說要是自己知道兇手的哪怕一點信息，案子不至於破不了。
事情說得有模有樣，把自己的干係撇得一乾二淨。
一切假設貌似都不合理，但是苦於沒有證據。11月19日有人去往江歌遇害的事發地，希望能夠找到一些蛛絲馬跡。
他們找到江歌事件中的重要人物，江歌的房東—大內先生，貌似發現了不少新的疑點。
疑點一：兇手陳世峯說刀是江歌的，是不是知道沒有攝像頭？
此前，江歌案的律師透露，陳世峯否認預謀殺人，並堅持刀是江歌的。反正刀已經找不到了，也無法採集江歌的指紋了。陳世峯的行爲很可能被判正當防衛，苟活下來。
陳世峯這麼輕易的就將預謀殺人往正當防衛轉，是不是早就知道沒有攝像頭，纔敢如此。畢竟情理之中，一個變態跟蹤狂比善良的江歌帶刀的可能性要大的多。
最新消息顯示目前只找到殘留的木質刀柄，直到現在也沒有找到殺人的那柄刀刃。通過比對刀柄，警方確認這個刀柄來自一把全長19.5釐米的水果刀，並有刀套。
目前警方在殘留的刀柄上找到了兇手陳世峯的指紋，暫未發現江歌的。
疑點二：掛沒掛鐵鏈？
當時，劉鑫說門在打開門的時候卡住了，她推不開門。
房東驗證了的確日本房子是向外開的，但是一般有一根防盜鐵鏈，掛上鎖鏈之後大約就那麼長距離。
這根鐵鏈的距離和劉鑫的“良心距離”驚人的相似。
疑點三：劉鑫爲什麼沒聽到外面的動靜？
當時記者問他知不知道門外是她的前男友陳世峯，劉鑫說沒猜到是陳世峯。但是之前自己獨自在出租房的時候，卻僅憑陳世峯的嘀咕聲就猜到是他。
但是在關鍵時刻，江歌和陳世峯發生激烈爭吵的時候，甚至江歌被捅10幾刀的時候，劉鑫就暫時性失聰了？對相處幾年的男友的聲音也不敏感了？連江歌的呼救都聽不到？還以爲江歌在玩鬧？
但是據房東的陳述：自己的女兒住在江歌的下面一層都聽到上面激烈的動靜，除非當時江歌的出租房真的隔音效果特別好。不過裝修的材料應該差不多，在下面一層的房東女兒都有強烈感知，僅一牆之隔的劉鑫不可能聽不到。
其它留日中國留學生說自己的住的房子連隔壁拉個窗簾都聽得到，房子因爲你劉鑫的到來就突然“蓬蓽生輝”變成銅牆鐵壁了？
疑點四：江歌生前住的房子突發火災
2016年11月20日，在江歌離世的第17天，江歌媽媽和其他2人從中國趕到日本，到達現場女兒出事的房子整理遺物（之前房間應該是被封鎖的狀態，便於取證），把行李和一些不要的遺物放在了陽臺，就出去吃飯了。
巧合卻發生在了這一時間，江歌生前住的房子突然着火了。
不是房間着火，而是陽臺上外面放置的江歌遺物全被燒了......
幸運的是，江歌媽媽在火災發生時不在現場，而且日本房屋的窗戶都裝有防爆防碎的線，隔離了室內和室外陽臺以至於不會讓火蔓延到房間內。
在火災發生後，警方在江歌房子的樓上（三樓）發現了一把傘，一些酒瓶、還有一些在便利店帶來的便當之類的食物，江歌的房東說現場情況感覺是在等人回來，守在這裏似的。
直到現在，日本的消防局、警察局依舊對這場火災不能給出明確的起火原因和解釋。對江歌房東的幾次詢問，都是閉口不言，要麼就是不知道。
那麼，這場離奇大火究竟是自燃起火，還是早有預謀？是隻打算毀滅證據，還是準備連人帶物一起解決？
不過到底發生了什麼，指望撒謊成性的劉鑫說出實情，恐怕是不可能的了。可憐江歌的善良，把劉鑫當閨蜜，冒着違反日本租房法被趕出去的風險收留劉鑫，併爲劉鑫出頭，結果沒有想到她最信任的閨蜜阻斷了她的生路。最後想送劉鑫一句：有膽子談戀愛，那就別怕前男友糾纏你公佈你的啊！
