一中學生在參加籃球比賽後猝死，家長將某中學等單位告上了法庭。在法院審理中，學校稱該學生比賽前曾打過狂犬疫苗，不應當劇烈運動。家長則表示曾把學生注射疫苗一事以微信告知過班主任和教練。日前法院一審判決，學校對該學生的死亡應承擔八成責任，賠償家長92.987萬餘元。
事發於2015年12月27日，北京某中學的初二學生小笛(化名)參加了一場籃球賽。比賽結束後小笛忽然暈倒，後被“120”送往醫院。當日下午，小笛搶救無效去世。小笛是其父母的獨生子。日前，小笛的父母將某中學及體育中心等主辦方告至法院，索賠174萬餘元。原告稱，從小笛身體出現異樣到120急救車到達比賽場館，被告均未組織、指揮、實施搶救；當時學校的領隊、副領隊、隊醫均未到場，應當承擔主要責任。
某中學在法庭上辯稱，根據屍檢報告，小笛生前注射了狂犬疫苗，而劇烈運動導致了狂犬疫苗病毒發生變異以及感染等一系列超敏反應。而按照賽程，參加小組賽時只有教練帶領學生參加。學校的職責只是負責派出合格的隊員參賽。
法院經審理查明，原告之子的《屍體解剖報告書》結論爲：“慢性咽喉炎急性發作伴糜爛形成，因急性心功能不全猝死。”2015年12月17日，小笛因被狗咬傷開始注射狂犬疫苗，事發前幾天注射了第四針。小笛的家長提供了與小笛的班主任、教練的微信記錄，說明了打狂犬疫苗的事情。學校辯稱班主任、教練不知情，但未提供相應反證。
法院認爲，學校當庭辯稱小笛去世前曾注射狂犬疫苗，不應當劇烈運動。從家長提供的微信中可得知，學校老師和教練對該情況系明知的，但仍安排其參賽，未盡到合理的注意義務；未保證領隊或副領隊及隊醫到場，未履行及時的救助義務。法院確定學校對小笛的死亡承擔的責任比例爲80%。而原告承擔的責任爲20%。
打狂犬疫苗注意事項
1、在注射狂犬病疫苗期間禁止應用皮質激素類藥物，禁止飲酒，喝濃茶及吃有刺激性食物。少量食用辣椒無大礙，能不吃爲好，到時候檢測抗狂犬病抗體呈陽性就好。菸酒、酸辣、濃茶、咖啡、海鮮之類刺激的食物飲料。
2、避免過度疲勞，着涼、感冒、以減輕反應。
3、同時給予維生素及抗感染藥物，同時爲避免免疫干擾現象，在注射狂犬病疫苗期間，儘量不接種其他疫苗。
4、在注射狂犬病疫苗期間禁止應用皮質激素類藥物。
疫苗市場調研顯示，是爲了避免引起疫苗注射反應而提出的，當然也考慮酒精可能會加速狂犬病毒神經移動的速度而縮短潛伏期，故注射狂犬病疫苗期間，不喝酒爲宜，更不應酗酒。咖啡和茶應暫不飲用。海鮮在注射該疫苗的飲食禁忌裏沒有說明需禁忌。另外，在全程注射完該疫苗15天左右，記得到醫院支檢測是否產生抗狂犬病抗體。
激素、環磷酞胺等免疫製劑和氯喹等藥物，可能會降低狂犬病疫苗的免疫效果，應儘量避免同時使用。
