7月11日消息，科學家揭祕黑洞的另一端，外星人的生命起源。生命的起源就在於不斷地進化，適應這個環境。適者生存就是講的物種起源。那麼人類的生存是不是爲了進化，從而達到某種目的呢？科學家近日研究黑洞，發現黑洞的另一端大有神祕。太空中存在着無數個黑洞，而這些黑洞極有可能是外星人的生命起源。我們一起來看看。
人類的存在是否服務於一個最終的，超越現實可理解的目的呢？
傳統的科學理論認爲不是這樣的。物理學家勞倫斯·克勞斯（Lawrence Krauss）在其新書中提到，我們在這個星球上的進化只是一個“宇宙事故”而已。如果你不相信的話，許多人會指責你是有某種宗教的妄想。
儘管，我的世界觀完全是自然主義的——它不依賴於引用任何超自然的力量。 我通常也同意傳統的科學智慧。但是，我知道一個可能的機制：事實上，生命可以被賦予自然的目的。剛剛發表在《Complexity》期刊上的該想法是高度投機性的，但卻值得思考。
在生物自然選擇中，基因自身複製的能力取決於它們能夠多好的將生物性狀編碼，以允許同種族的生物體進行繁殖。生物天性——例如僞裝躲避捕食者或者眼睛有視力——是對環境的適應，而不僅僅是適應或隨機的遺傳。顯然，這些適應性的目的是解決困難的問題（如視覺、消化、思考）。
因爲生物是複雜的具有適應性的有機體，所以複雜的生物是宇宙中最不具有存在可能性的東西。 因爲上述過程使得生物體“整個系統”中的“熵”不合理的低，“熵”是物理上用來描述系統的紊亂程度的一個物理量。實際上，這最不太可能的複雜性適應卻是自然選擇的標誌——我們認識到一個生物特性實際上是一種適應性的基本表達方式。
物理學的基本規律是：系統往往傾向於熵增加的狀態，即使得系統變得更無序（被稱爲“熱力學第二定律”）。正是因爲這個規律，你可以打破一個雞蛋，將它們混合在一起，製成一個煎蛋卷（使它更無序），但你不能把煎蛋整齊的變回一個蛋殼、蛋白和蛋黃的狀態。
因爲自然選擇是“設計”生物體的過程——逐漸的將隨機的、無序的物質組織成複雜的功能器官——這是我們所知道的最強大的反熵過程。生物自然選擇解釋了適應的目的（促進生存和繁殖），以及生物體如何有目的地進行操作。
我的高階解釋是基於宇宙學家斯莫林的宇宙自然選擇理論。斯莫林在越來越受歡迎的觀點上建立了他的理論，即認爲我們的宇宙可能處於一個更大的黑洞中，而在我們宇宙中的黑洞也可能擁有其自身的宇宙——多元宇宙。
許多物理學家相信多元宇宙的想法，因爲它的存在是通過宇宙永久膨脹理論模型預測出來的，這是解釋宇宙起源最有希望的模型。斯莫林認爲，在多元宇宙中，宇宙更擅長於複製自身並且這是普遍的行爲。他認爲“宇宙”可以從現有的黑洞中創造出來。
宇宙是一個能夠複製自身的單元，所以它也要面對選擇的壓力。斯莫林告訴我們，“如果這個理論正確，那麼宇宙的各項參數就一定是調節到了讓黑洞的數目儘可能多的狀態。”在這個理論中，生命只是宇宙調節自身“參數”設計產生黑洞的這一過程中偶然的副產物而已。斯莫林的理論具有相當直觀的吸引力。 看起來類似於達爾文的自然選擇理論。
然而，在一個明顯的方面，斯莫林的理論並不像達爾文那樣。該理論並沒有預測，宇宙最難以置信的複雜特徵將最有可能是由宇宙自然選擇產生的一種適應。因爲具有最小熵特徵的是生命而不是黑洞。斯莫林確認生命是最小熵特徵的已知事物。 然而，他的理論並沒有將熵與選擇聯繫起來。也就是說，即使在生物學層面上自然選擇的標誌不是“最低熵”，但在宇宙學層面上卻是這樣的過程。
如果，事實上，生命纔是宇宙的“複製系統”，這意味着充分發展的高等智慧可以獲得創造新的宇宙環境的能力。宇宙學家預計，在數十億年之後，我們的宇宙將不復存在。然而，到那時生命可以發展得足夠聰明，可以產生新的維繫生命的宇宙，也許那時的文明會建設些類似於黑洞的東西。
然而，科學家目前缺乏驗證這個想法的方法。也許最佳驗證方法就是：發現確實存在的其他宇宙——這也是天文學家們目前正在尋找的東西。該理論做出的一個基本預測是，人類的技術進步確實有可能將我們帶入遙遠的未來。
如果宇宙選擇過程“設計”了生命，使其採用技術進行宇宙複製，那麼似乎有理由期望生命在這方面會取得成功——就像你可以期望生物自然選擇過程產生的一個眼睛可以成功的看到東西一樣。這並不意味着不斷的技術進步得到了保證——畢竟我們也可以用我們的技術摧毀自己。
儘管如此，我們也可以合理地期望人類，或者無論宇宙中的其他智慧體——可以長期的演化下去。
該研究的新方面是，它明確地說明了爲什麼生命——作爲宇宙中已知的最小熵——比黑洞（或任何其它東西）更有可能成爲宇宙自我複製的機制。
