首頁 > 獵奇 > 歷史朝代 > 於正《鳳囚凰》抄襲是真的嗎?《東宮》原作匪我思存已移交律師!

於正《鳳囚凰》抄襲是真的嗎?《東宮》原作匪我思存已移交律師!

來源:美型男    閱讀: 1.53W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

於正再次被曝抄襲,目前在湖南衛視鑽石獨播劇場熱播的電視劇《鳳囚凰》被知名小說作家匪我思存指出抄襲她的作品《東宮》,這件事到底是怎麼回事?於正爲何總是被捲入"抄襲門"的旋渦?

於正《鳳囚凰》抄襲是真的嗎?《東宮》原作匪我思存已移交律師!

去年年底,網絡文學的抄襲問題愈加凸顯。熱播劇《錦繡未央》涉嫌抄襲200多本小說,今年伴隨着《三生三世十里桃花》的熱播,原着小說被控抄襲名爲大風颳過創作的《桃花債》,作者唐七一直揹負着抄襲的惡名;《楚喬傳》也被指抄襲《九州縹緲錄》和《斛珠夫人》等等...

此番,於正的《鳳囚凰》被着名小說作家"匪我思存"指出抄襲《東宮》。

於正《鳳囚凰》抄襲是真的嗎?《東宮》原作匪我思存已移交律師! 第2張

網友看完之後表示:

"不論是《鳳囚凰》還是《東宮》都是很好的小說,結果現在被於正拼湊成了《鳳囚凰之東宮》,就不能按照原着好好的拍嗎?現在匪我思存已轉交律師處理,希望法律給匪大和原着粉一個交代.."

於正《鳳囚凰》抄襲是真的嗎?《東宮》原作匪我思存已移交律師! 第3張

"嗯,還叫什麼鳳囚凰呢,叫東宮算了,還容止,楚玉呢。怎麼不乾脆叫李承鄞,小楓算了?於正也改名叫匪我思存可好?

(匪大給東宮加番外了,如果番外不虐了的話,是時候買一本了[污])可憐的東宮,被甄嬛傳抄過了,現在被鳳囚凰抄的連渣渣都不剩。心疼“[page]

“既然劇粉們還有於正粉們洗地說撞梗不是抄襲,這些瑪麗蘇梗都是用爛了爛大街的,那不就是俗了嗎?既然滿大街都是這種俗劇情,你們又有什麼臉說電視劇新奇好看?還16集以後就好看了,要不要臉啊。這麼俗了還好看,到底誰沒帶眼睛腦子?行了,以後再抄襲就說哎呀這種梗都能用我爲什麼不能用。呵,你用了人家的說什麼創作者,編劇,這是你的創作嗎?造這些熱度出來,不就是想要收視率嗎,某些臉大的還說匪我思存蹭熱度,蹭個屁熱度。天衣有風把版權賣給於正纔是真的識人不清。就怕以後提起鳳囚凰會跟抄襲扯不清。抄襲者們之後融梗能不能高級一點?"

於正《鳳囚凰》抄襲是真的嗎?《東宮》原作匪我思存已移交律師! 第4張

網絡抄襲風這件事情早已經屢見不鮮,於正最甚,連續跟多個作家都發生過這樣的情況,例如瓊瑤的《梅花烙》就是最好的例子。還有就是大火的《甄嬛傳》。

目前,匪我思存指責流瀲紫抄襲,的確存在連錯別字都一樣的尷尬,而且按照常識判斷這已經是抄襲的實錘,比如匪我思存的微博中就曬出了如下證據:"‘夾岸桃花蘸水開’,我總是記成‘夾岸桃花敷水開’,所以大家看看錯得一模一樣的‘敷水’……至於‘雙鬟鴉雛色’,真是巧到尷尬,‘雙鬟’應該是‘雙鬢’,錯得一模一樣呀?"但在未有大量證據之前,也只能說是"疑似"抄襲。

於正《鳳囚凰》抄襲是真的嗎?《東宮》原作匪我思存已移交律師! 第5張

有業內人士分析,"網絡文學這幾年發展太快了,很多作品都有繼承和發展的問題,網文的生產機制又很難出精品,一天一萬字是常態,難保原創。依照傳統的抄襲(調色盤)鑑定看來,很多涉嫌抄襲的應該沒法構成抄襲,畢竟內容比例在那裏;但是受到原創的影響、模仿借鑑肯定跑不掉的。"

社會萬象
國際快訊
人間冷暖
奇聞趣事
世間印象
閒談
歷史名人
民間故事