三國時期的周瑜和諸葛亮，一個風流倜儻，一個老謀深算，冤家路窄的兩人在幾番的鬥智鬥勇後，周瑜最終敗下陣來。說到底，還是怪周瑜年輕氣盛，面對諸葛亮這個老江湖難免會沉不住氣，最後被諸葛亮活活氣死也實在是讓人惋惜。既生瑜何生亮說的正是如此。不過話說回來了，諸葛亮怎麼氣死周瑜的?
《三國演義》把周瑜描寫成了一個氣度褊狹，忌才妒能的人物，被諸葛亮用計氣死了，甚至臨死還說出“既生瑜，何生亮”的話，讓一代名將聲譽蒙冤。
實際上週瑜是一個儒雅風流、氣度軒昂，很有大將風度的人物。周瑜非常顧全大局，氣量寬宏。他贏得老將程普的敬重，就是生動的例證。老將程普，不甘心爲周瑜副手，故意挑刺，“數陵侮瑜”，周瑜以大局爲重，不與計較，態度謙恭溫和，時間一長，程普自愧不如，真心折服，對人說：“與周公瑾交，如飲美酒，不覺自醉。”兩人成了好朋友。
生氣，是死不了人的。但是，如果他本身就患有高血壓、心腦血管疾病的話，就完全有可能。氣一上來，血壓飆高，就有可能導致腦血管破裂出血(腦出血)或者心臟病發作。腦出血可大可小，但最輕微的腦出血都算是嚴重了，如果大量出血，可以造成猝死。這便是“被氣死”的最常見的深層病因。當然，也有可能是心臟病的問題，一下子導致心律失常，急性心功能衰竭，這也是幾秒鐘就可以死人的，尤其是在古老的世界，沒有任何行之有效的治療方法。
那讓我們來看看周瑜是怎麼死的吧?純屬猜測，前車之鑑後事之師!!
周瑜不是被氣死的
但是周瑜之死，與諸葛亮的確有些瓜葛。兩人各爲其主，政治謀略水火不容。諸葛亮的隆中路線是輔佐劉備成帝業，荊州、益州是劉備的地盤。周瑜的路線是竟長江之極，要奪取荊州、益州，劃江與曹操抗衡。赤壁戰後，周瑜與曹仁爭奪南郡，打了一年多的仗，周瑜雖然取得了勝利，確也費了很大的力氣，左肋還受了箭傷(記住這個傷)。孫權拜他爲偏將軍，領南郡太守，屯駐江陵。劉備在江南，劉琦死後，他稱荊州牧，駐屯在公安。臥牀之側，豈容他人酣睡，實在是周瑜心上的一塊心病。
三國演義不過小說爾，多爲不可信，如周都督之死演藝書爲孔明三氣而死但三國演義不過是文學作品，而此說法是羅貫中杜撰，正史載周都督乃爲病死《三國志》記載周都督《是時劉璋爲益州牧，外有張魯寇侵，瑜乃詣京見權日：‘今曹操新折衄，方憂在腹心，未能與將軍連兵相事也。乞與奮威(指時任“奮威將軍”的孫權堂弟孫瑜)俱進取蜀，得蜀而並張魯，因留奮威固守其地，好與馬超結援。瑜還與將軍據襄陽以⻊戚操，北方可圖也。’權許之。瑜還江陵，爲行裝，而道於巴丘病卒，時年三十六。”可見周瑜逝世前曾建議孫權搶先攻取益州(四川)並取得孫權的同意，可就在他回江陵準備發兵時，中途死於巴丘(今湖南岳陽》可見周都督絕對不是被諸葛亮氣死。
可見周都督絕對不是被諸葛亮氣死!
猜測周瑜死因
“三氣周瑜”當然就更是毫無歷史根據，周瑜最後是病逝於出征途中。
舊瘡復發，是正史上唯一出現的關於周瑜死的原因。因爲這之前周瑜在跟曹仁打仗的時候，左肋受箭傷。
思路大概是這樣：征戰途中(荒山野嶺，缺醫少藥)+舊瘡復發(急性重症感染可能)=死亡，當然也有可能是傷口中血管迸裂，造成內出血休克致死。但無論如何，周瑜的死，跟他的箭傷有莫大關聯。
這是目前較爲可能的死法。要知道，在青黴素發現以前，世界時不存在抗生素的，細菌感染是可以致命的，尤其是火器傷、肺炎等。古老中國很多中藥都有抗菌效果，但良莠不齊，不能保障及時有效性，對一些重症感染，辦法還是不多的。
尤其是戰場，所以民間存在這樣的說法：說士兵大多不是在戰場上戰死，而在戰後“發高燒”而死。這個高燒，指的就是細菌感染，傷口感染沒有及時有效處理，小事化大，釀成慘劇。換成是現在，一般的細菌感染是死不了人的，即使是重症感染，只要施與及時有效的抗生素治療、對症治療，也不至於致命。
青黴素作爲第一種抗生素，它的發現是人類醫藥史上最重大的發現之一。衆所周知，它是英國細菌學家亞歷山大·弗萊明偶然發現的。我們從小就從報刊、科普讀物讀到了這個傳奇故事：1928年9月的一天，弗萊明在一間簡陋的實驗室裏研究一種病菌——葡萄球菌。由於培養皿的蓋子沒有蓋好，從窗口飄落進來一顆青黴孢子落到了培養細菌用的瓊脂上。弗萊明驚訝地發現，青黴孢子周圍的葡萄球菌消失了。他斷定青黴會產生某種對葡萄球菌有害的物質，因此發明了神奇的抗菌藥物青黴素。
以後相繼發現抗生素、合成抗生素，到目前，我們能夠淡定地應對大多數細菌感染，但同時，細菌耐藥就變得非常突出了，這種情況如果不被控制好，我們將面臨無抗生素可用的尷尬境地，周瑜箭瘡發作死亡的事故可重新發生。
