14日上午，53歲的王好榮走出鄭州市二七區拘留所，結束了10天的行政拘留。此前的11月3日，在鄭州市有關部門欲對其房屋進行強拆時，王好榮81歲的母親現場自焚。警方指王好榮和妻子違反了《治安管理處罰法》，擾亂公共秩序。
男子自焚相脅
據王好榮介紹，11月3日下午，鄭州市市政局、二七區城管執法局和二七區五里堡辦事處等單位，組織約300多人的強拆隊伍，來到其位於鄭州市嵩山路與二環路交叉口東北角的房屋，欲實施強拆。
據附近一商戶稱，王好榮當時一手拿一個汽油壺，一手拿一個喇叭，站在自家房頂，見人羣逼近，就從頭往下澆了汽油，在場的熟人忙大聲喊話，讓他千萬別拼命。
“我手裏根本就沒拿打火機。”王好榮稱，他只是想逼退拆遷隊。做了一年多釘子戶，他注意到多宗自焚案，認爲只有自焚，纔會得到重視。
但他的做法並沒有奏效。王好榮的妻子周來勤說，拆遷隊的人並不在意，還是往家裏衝。
81歲老太點燃自己
周來勤喊完後，也往自己身上倒了汽油。這時，她聽到婆婆住的屋子裏傳來“轟”的一聲，濃煙滾滾躥出。在圍觀人羣的驚叫聲中，周來勤知道，“婆婆出事了!”
據附近商戶回憶，王好榮見母親房間起火後，趕忙從房頂跳下，和妻子一起撲過去，都被衆人拽住。
“強拆的人見出事了，大部分都散了，執法局的人上來，把我們一家在場的都抓走了。”王好榮說。81歲的王劉氏則一直燃燒到消防車趕到。
澆油夫妻被拘留
王家在場的人，很快被帶到附近的大學路派出所，其中包括王好榮夫婦、女兒王妞、大兒子王永夫婦及其兩歲的兒子。當晚11時多，兩歲的幼兒和母親一起被釋放，王永和妹妹王妞則一直到11月5日上午才離開派出所。其間，警方給兩人做了多次筆錄。
11月9日，大學路派出所一劉姓警察證實，曾給王妞做過筆錄，但對該案的進展，他表示由領導分管，他無法透露。
據王永兄妹稱，他們離開派出所後，又被五里堡辦事處工作人員帶到一賓館，直到11月6日下午，纔在附近的碧沙崗公園尋機脫離。
11月9日上午，五里堡辦事處一名官員證實，王劉氏於11月3日當天死於拆遷現場，王好榮夫婦被拘留。他向家屬表示，二七區已成立專門小組處理此事。
11月9日下午，在鄭州市人民來訪接待中心，包括政府、公安、規劃、城管、消防等部門的負責人接待了上訪的王妞等人。城管部門現場答覆道，王好榮家的房屋屬於違章建築。警方則稱，王好榮夫婦因擾亂公共秩序，被行政拘留10日，相關法律文書已寄往王好榮戶籍所在地河南省周口市沈丘縣。
昨日，王妞接到老家親友電話，獲悉父母被拘留的事由爲“揚言實施放火、爆炸、投放危險物質擾亂公共秩序”。
自焚老太性格剛強
昨日，王好榮剛出拘留所，就跟舅舅家商議善後事宜。王母生於1930年，自小沒有大名，在辦身份證時，取其婆家“王”姓和孃家“劉”姓，得名“王劉氏”。1993年，王好榮來到鄭州，開始在案發地段租地蓋房，陸續加蓋，至1996年共6間平房580多平米。這些至今已破舊的平房，成爲王劉氏自焚之地。
“我媽性子強，脾氣也不好。80多歲了，我們誰都不敢頂她一句。”王好榮說，事發前，王劉氏並沒有自焚的跡象和表示。只是在他發愁強拆吃不下飯時，母親也會丟下筷子，稱“你們不吃飯，我咋吃?”
王好榮否認曾爲自焚專門購置汽油。“我有一個三輪摩托，家裏被斷電後，又借了一個發電機，都得準備汽油。”據王稱，案發前，家裏共有三壺大約6升汽油，都儲存在母親房內。#p#副標題#e#
爭議焦點
是違章建築還是合法租地?
自焚事件發生後，王好榮所建的6間共588平方米的房屋，被拉上彩條布和警戒線。這些促使王劉氏自焚的房屋，被官方稱爲“違章建築”，但被王家視爲合法產業。
18年前開始租地
據王好榮稱，他蓋房所在的地塊，一開始並非被認定爲五里堡辦事處王立寨村的土地。1993年，他開始在該處蓋房時，先向鄭州鐵路公安處拘留所租地。“換了幾任所長，都一直租着。”
至2001年，毗鄰的王立寨村2組村民認爲該地塊部分爲該組所有，王好榮又向該小組支付租金。
根據王好榮與鄭州鐵路公安處拘留所簽訂於2010年1月10日的《租賃協議》顯示，拘留所出租約200平方米的地皮給王好榮使用，一年租金爲6600元，至2010年12月31日止。
之前的2007年1月1日，王好榮與王立寨2組的《協議書》則規定，該組出租約500平方米的地皮給王使用，至2012年1月1日止，租金每月700元。
臨拆遷被指違章
2010年9月，鄭州市爲疏導交通，啓動黃河路隧道下穿工程。王好榮所租的地皮及其上房屋，都被劃入拆遷範圍。此後，王家受到多次動遷，並收到多份鄭州市規劃局和二七區城管執法局聯合下發的《行政處罰決定書》。今年9月13日的決定書稱，王好榮於1994年6月10日在沒有獲得建設工程規劃許可證的基礎上，佔用王立寨集體土地，擅自建6間磚混結構建築物，建築面積566平方米，要求其在3日內拆除。
“蓋了十幾年都不說違章，還收租金，到拆遷就違章了?”王好榮表示質疑，並稱該房在2005年被王立寨2組辦理了建築許可證，在形式上，作爲1994年一份建築許可證的補充部分存在。他要求到檔案館調出此份證明，被拒絕。但事實上，該許可證的領證人邢某早已亡故。
律師稱可走法律途徑
黃河路隧道下穿工程，是2010年度鄭州市重點工程之一。一份補償協議顯示，該工程拆遷依據的，是鄭州市城建拆遷管理辦的“鄭拆許字(2010)第011號《房屋拆遷許可證》”，拆遷對象爲集體土地房屋。
房屋土地尚未被國家徵收，是王好榮指稱拆遷非法的原因之一。事實上，雖然政府判定其房屋屬於違法建築，但在協商過程中，曾給王490元一平方米的價格，再加上其他補償，共計32.9萬元補償款，要求王好榮拆遷。
王要求籤訂正式協議並公證。“我家10口人沒地方去，政府也得安置下。”但他得到的迴應是，他不是王立寨村人，無法享受本村農民的拆遷補償標準。
北京律師朱孝頂了解此案細節後認爲，王好榮與拘留所及王立寨村的租地協議，持續多年，合法有效。而且，按照《行政處罰法》的規定，政府兩年內沒發現王好榮所謂的“違章建築”問題，就無權再行處罰。現在以“違章建築”爲由強拆，於法無據。
“王好榮可以走法律途徑維權。”朱孝頂說。
