夫妻離婚、再婚眼下已是平常事，但離婚協議約定要想再婚就要放棄財產，這就比較“雷人”了。1月11日，記者從江蘇鎮江經濟開發區法院瞭解到，法院依法審理這起離奇的因離婚、再婚而引發的財產糾紛案，依法判決協議無效並依法分割夫妻雙方的共同財產。
陳某與丈夫馬某原本是一對恩愛夫妻，但後來因爲感情出現不和，就自願協議離婚。然而，不知出於何種心態，雙方在離婚協議中額外附加了一條“雷人”的約定：“雙方未再婚前，原夫妻共同財產仍歸雙方共同所有。如女方先再婚，原夫妻共同財產全部歸男方所有；如男方先再婚，則全部歸女方所有。”在協議上簽字後，雙方也就友好地分手了。
墨汁未乾，事情出現變故，女方陳某在茫茫人海中又遇到了知心人，就打算再婚。但想到離婚協議中的財產分割約定，對再婚就產生了一種畏懼感，畢竟一半財產不是一個小數目。此時，陳某才覺得離婚協議中有關財產的處理有問題，而且不公平，於是便向前夫馬某提出附加協議無效，要求分得一半財產。而馬某則堅持認爲，離婚協議系雙方慎重自願簽訂，合法有效。在雙方協商無果後，陳某隻得訴至法院，請求法院依法分割夫妻共同財產。
法院認爲，陳某和馬某的離婚協議，儘管是雙方自願訂立，但“再婚就無法獲得財產”的約定，實際上已對雙方再婚附加了條件，屬“暴力、脅迫之外的以其他方法干涉婚姻自由”的行爲，違反了“婚姻自由”的基本原則。因此，陳某和馬某的離婚協議中關於夫妻共同財產的處理是無效的，陳某不僅有獲得再次婚姻幸福的權利，同時有權按照《婚姻法》的規定，獲得屬於自己的份額財產。
