南寧：女子其貌不揚 冒充高官私生女3月騙66.5萬元
廣西新聞網-當代生活報記者 王斯 通訊員 張菁 文/圖
核心提示
今年33歲的桂平女子張某，長得其貌不揚，只有小學文化，無業。可當她給自己打上廣西某部級高官私生女的標籤後，馬上成了衆人追捧的“千金大小姐”。更爲離奇的是，在短短3個月時間裏，張某硬是讓南寧很多見多識廣的老闆紛紛爲她掏腰包，先後拿出66.5萬元請她“幫忙”。直到其中一名受害者發覺上當報警，張某的假面具才被揭穿。
7月6日，張某因涉嫌詐騙罪在南寧市江南區人民法院受審。法庭上，張某全盤否定自己曾假扮某高官私生女的說法。對自己詐騙的衆多錢財，張某稱都是借來的。當天旁聽的受害人張某寬說，教訓很深刻，也告誡了自己，人不能太貪心。
權錢誘惑
她冒充高官私生女 老闆攀附紛紛中招
公訴機關指控，2015年2月，女子張某化名爲“阿琳”、“李琳”、“餘琳”，自稱是某省部級高官(曾是廣西高官)的私生女。在取得南寧老闆張某寬和崔某的信任後，以幫助二人購買南寧市三塘附近的土地需要交定金爲由，先後騙取張某寬15萬元、崔某10萬元。
2015年4月，張某採用同樣手段取得肖某的信任後，以幫助肖某調動工作需要送錢給領導爲由，騙取肖某現金5萬元。當月，張某又向肖某和劉某表示，她有辦法能租賃到南寧市某單位的大樓，隨後以租樓需要送錢給領導爲由，先後騙取肖某16.5萬元、劉某20萬元。
就在張某寬、肖某等人焦急等待“阿琳”的好消息時，2015年5月底，他們卻等來了公安機關的調查電話，這才知道“阿琳”居然是個騙子。而首先發現問題的，是貴港一名董事長譚某。
譚某任貴港一家石油公司的董事長，2015年4月，他經肖某介紹認識了張某，張某自稱是高官私生女，要投資鉅款和他做生意，並僞造了一張餘額爲5億元的銀行取款小票，謊稱已轉到譚某的賬戶裏。這麼豪氣的投資，讓譚某對張某刮目相看。5天后，張某要求譚某陪她去澳門，並以要錢賭博爲名，騙取譚某近500萬元人民幣、50萬元港幣。沒過幾天，譚某查賬發現他的賬戶裏並沒有多出5億元，立即報警。2015年5月15日，張某因涉嫌詐騙罪被貴港市公安局刑事拘留。
該案由江南區檢察院提起公訴。儘管張某落網源於譚某的舉報，但譚某被詐騙一事，最終因證據不足，未予提起公訴。
演技絕佳
她常對大老闆吆五喝六 還僱人扮老母騙男朋友
這麼多生意場上的“老江湖”，是如何栽在一個只有小學文化、其貌不揚的女人手上？張某被捕後，她的男友周某道出原委，“因爲大家都覺得她和某高官長得很像”。
周某是寧明人，高大帥氣，在寧明老家已有妻兒，與張某通過微信相識。由於張某出手闊綽，幫周某還了不少債務，兩人以男女朋友相稱並同居。周某在向公安機關的供述中表示，有段時間他和張某鬧矛盾分手，可朋友張某寬有一天神祕地告訴他，張某是某高官的女兒，“你不覺得他們長得很像嗎？”聽了張某寬的話，周某還專門上網查了該高官的照片，發現張某確實和對方長得有點相像。
兩人和好後，周某始終對此事將信將疑，他曾經問過張某，但張某隻回了一句：“提那個老東西幹嘛！”此後，周某再不敢提此事。不久之後，張某帶周某回自己老家見母親，在飯桌上，張某提到，讓母親不要再惦記那個老頭，趕緊嫁人。話語間，讓周某感覺到張某就是高官私生女。而且，張某經常能拿到奧迪、寶馬等豪車開，且她身邊總是有一幫老闆在“追捧”。周某說，張某平時講話很囂張，在飯桌上經常對這些老闆吆五喝六的，可大老闆們對張某都很殷勤。尤其是後來結識了譚老闆，在安排他們去澳門賭博時，全程包訂好酒店、出錢、陪玩，而張某一賭就是幾百萬的輸贏……
直到東窗事發，周某才知道，他見到的張某“母親”，竟是張某花500元僱來的老鄉假扮的。
庭審現場
全盤否認公訴人指控 或面臨10-12年刑期
在昨日的庭審現場，面對公訴機關的指控，張某全盤否認，她也未請辯護律師爲自己辯護，由其自行辯護。她的男友周某因證據不足，公訴機關未予提起公訴。
張某法庭上承認自己確實拿了不少老闆的錢，但這些都是借款，有些已經還了。張某辯稱，張某寬給她的15萬元，錢就放在她的包裏，後來她把這筆錢都給了男友周某。崔某給她的10萬元，她拿來還給張某寬了。至於肖某，她確實認識，但是不承認拿過肖某的一筆5萬元錢；另一筆16.5萬元，她是向他借的，後來也還給他了。而劉某給她的20萬元，她都交給了周某，用於幫周某租房子。
同時，張某也不承認自己冒充高官私生女。當法官要求張某出示已還款轉賬記錄時，張某又說不出個所以然，並將責任全部推給男友周某。
公訴機關認爲，張某詐騙數額共計66.5萬元，根據刑法規定，應處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產，建議給予張某10-12年的刑罰，並處罰金。張某依然堅稱，自己沒有詐騙，也沒有得到過66.5萬元用於己用。公訴人認爲，張某到案後一直做無罪辯解，但其辯解前後存在多處矛盾衝突，與其他證人及受害人的證言和陳述也有較大出入。公訴人認爲應當結合其他證據予以採信。
法官宣佈該案將擇日宣判。
法庭之外
小老闆後悔太貪心 勸君做生意勿走“捷徑”
庭審間隙，受害人張某寬現場接受了記者的採訪。張某寬說，他和崔某在南寧從事紅木傢俱生意，馳騁生意場多年，沒想到會栽在這樣一個女子手上。
2014年底，張某寬經人介紹認識“阿琳”時，她渾身上下表現出的都是“豪氣”兩個字。當時，生意圈裏都在傳“阿琳”和某省部級高官長得很像。在飯桌上，“阿琳”還經常撥打標識爲南寧某高官的電話，口氣十分熟絡和強硬，這讓他越來越相信“阿琳”確實關係很硬。2015年初，當“阿琳”告訴他，在三塘能拿到宅基地，一畝僅15萬元時，他確實很動心。隨後“阿琳”還拿來了幾本厚厚的招投標書給他看，張某寬便相信了“阿琳”的說辭。儘管當時張某寬身上沒有餘錢，他還是向朋友借了15萬元交給“阿琳”。
張某寬說，最讓他感受到“阿琳”豪氣的是，2015年4月他也和“阿琳”及其男友周某去了澳門賭錢，當時“阿琳”半小時就輸了600多萬元，卻眼都不眨一下，繼續豪賭。從澳門回來沒多久，“阿琳”又買了一輛110多萬元的路虎越野車。誰知，就在張某寬感嘆“阿琳”真是個能人時，張某卻很快落網了，他這才發現原來一切都是張某精心佈置的騙局。
“這次教訓真的很深，事實證明做生意不能走捷徑，人也不能貪心。”張某寬在法庭外感慨道。
