原標題：召喚來7個“葫蘆娃”卻被判賠10萬 這家企業究竟做了啥？
葫蘆娃是家喻戶曉的經典動畫形象
也常常在各種表情包或者惡搞視頻中出現
但是，這種使用合法嗎？
今天，江蘇一家大型投資集團有限公司
就因爲在微信公衆號中
利用“葫蘆娃”形象進行企業宣傳
被南京市鼓樓區人民法院一審判罰10萬元！
南京一企業擅用葫蘆娃形象被判侵權
2015年9月，江蘇某投資集團在其微信公衆號中，推送了一篇名爲“2015最新版‘葫蘆娃’橫空出世，速度圍觀”的文章。時隔2年之後，該投資集團被上海美術電影製片廠告上法庭。
原告上海美術電影製片廠認爲，該投資集團沒有經過原告授權或許可，擅自以“葫蘆爺爺”代表集團形象，以“7個葫蘆娃”代表集團下屬7個子公司進行企業網絡宣傳和推廣，侵犯了原告的著作權。
上海美術電影製片廠有限公司代理律師：
因爲葫蘆娃是智慧的結晶，很多人嘔心瀝血製作出來的形象，在網絡上傳播必須要有著作權人授權，我們認爲應該保護自己的知識結晶。
對於被訴至法庭，被告方則認爲，他們將葫蘆娃形象和企業形象掛鉤，僅僅是爲了更形象更直觀地介紹企業，沒有盈利目的，不應構成侵權。
江蘇某投資集團有限公司法務部工作人員 楊威：
七個葫蘆娃，正好我們有七個子公司，在網上看到了，就有了這個思路，我們也不知道是他們家的葫蘆娃。
法院審理認爲，被告擅自在微信公衆號中使用葫蘆娃動畫形象進行企業宣傳和推廣，不構成合理使用，侵犯了原告的著作權，當庭判決被告刪除微信公衆號文章，並賠償原告十萬元。
南京市鼓樓區人民法院民三庭副庭長 張智：
公司對外經營，利用作品對外宣傳，擴大企業知名度，這肯定含有盈利的目的，含有盈利目的，就構成對他人著作權的損害。
影視作品頻陷抄襲風波
近年來，多部影視作品因侵犯著作權站上了被告席。2016年，電視劇《錦繡未央》被11位作家聯名訴抄襲，人民日報怒批《錦繡未央》抄襲：人人搞搬運，誰來做原創？而《錦繡未央》的原著《庶女有毒》，更是被網友爆出大範圍抄襲。
2015年，瓊瑤起訴於正的電視劇《宮鎖連城》抄襲自己的作品《梅花烙》。最終法院判決瓊瑤勝訴，要求於正公開道歉，要求被告方停止傳播《宮鎖連城》，並賠償原告500萬元。
最近，導演陳凱歌的電影《妖貓傳》也陷入著作權風波。4月18日上午，《妖貓傳》被訴侵權一案在北京朝陽區人民法院開庭審理。《又遇白居易》的劇本著作權人史先生，起訴陳凱歌和《妖貓傳》出品方抄襲自己的劇本，內容有多達25處契合點，要求對方賠償經濟損失300萬元、公開致歉，並在發行電影《妖貓傳》時爲自己署名。
陳凱歌的代理律師則表示《妖貓傳》系片方根據日本作家夢枕貘的原著小說合法改編攝製而成的。陳凱歌並不認識原告，也沒接觸過他的劇本。代理律師稱，原告所謂劇情中“佛教大師的人物設置、浪潮、船 石橋”等等，均不是作品的“獨創表達”，屬於不受著作權法保護的特定場景、公有素材類元素，陳凱歌代理律師提出申請法院駁回原告全部訴訟請求。目前，該案仍在審理當中。
微評：原創是文化生命力延續的根本
不管是葫蘆娃卡通形象的使用，還是電影電視劇作品的著作權風波，都能看出我國目前的著作權維權存在的亂象與難題。“問渠那得清如許，爲有源頭活水來”，原創，是文化生命力延續的根本。只有尊重原創，加快著作權法修法進度，才能讓我們的文化創作市場越來越繁榮。
來源：江蘇新聞
