據外媒報道，今年TED大會的官方主題是“驚奇的時代”，但是非官方主題可能是“呃，Facebook”。在TED大會的頭兩天裏，技術未來派精英雲集，而這段時間裏Facebook首席執行官馬克-扎克伯格（Mark Zuckerberg）正在出席國會兩院聽證會，痛苦地接受質詢。
這兩件事時間上的巧合進一步加重了硅谷反Facebook的情緒。在過去的一年裏，硅谷權力走廊裏一直瀰漫着這種情緒。
Facebook和扎克伯格在聽證會上的證詞一直是技術精英們在這兩天的晚宴上津津樂道的談資。風險投資家們對於國會無力對這位高管採取很多有力的打擊表示不滿。一些人對Fcebook如此急切地尋找替罪羊表示驚訝或失望，其他人則在添油加醋地表達他們對這家社交媒體巨頭及其首席執行官的批評。
有人說：“他們怎麼會這麼天真？”有人說：“這個問題需要很長的一段時間才能解決。”也有人說：“（扎克伯格的）傲慢真是令人難以置信。”
但是，所有人都一致同意，TED所代表的世界已經發生了明顯的變化。過去，科技引領人類走向更美好的世界。現在，在TED大會現場和整個硅谷，大多數人都承認數字革命也有巨大的缺點。
TED大會組織者和策展人克里斯-安德森（Chris Anderson）說：“如果我們在過去兩年裏學到了什麼，那就是我們說創造的技術可能會產生意想不到的後果。未來是令人驚奇的，這很好，但這也很可怕。”
被譽爲“虛擬現實之父”的計算機科學家杰倫-拉尼爾（Jaron Lanier）在TED講臺上對Facebook、谷歌和數字廣告行業進行了猛烈批判。
他解釋說，數字廣告行業一開始是很天真的。技術專家們希望互聯網是民主的，人人都可以訪問，並且是免費的。廣告是在免費產品上建立業務的最好方法。拉尼爾說：“剛開始的時候很可愛，但是隨着軟件工具和數據收集變得越來越複雜，事情就變得越來越可怕了。當初被稱作廣告的東西不能再被叫做廣告了，它變成了行爲矯正。”
拉尼爾進一步解釋說：“我不再稱它們爲社交網絡了，我稱之爲行爲矯正帝國。”現場觀衆爆發出一陣熱烈的掌聲。
他繼續說：“這不是一個邪惡帝國，只是一個錯誤。”他說他也曾經把一家公司賣給了谷歌。
那麼拉尼爾給出的解決方案是什麼呢？向用戶收費。人們使用搜索和社交網絡等服務需要交費。他最喜歡的理論模型是：大多數人需要支付一小筆費用，而另一些人則獲得一定的補貼，以便讓他們也能使用這項服務，還有一些人則可以通過將他們的數據提供給服務背後的公司而獲得一定的報酬。
在拉尼爾看來，現在的廣告免費模式蘊含着巨大的風險。他說：“除非我們解決這個問題，否則我認爲人類都無法生存。”
拉尼爾的批評是對扎克伯格在出席兩院聽證會過程中所忍受的不那麼複雜的質詢的一個升級。拉尼爾在他的演講中得到了熱烈的掌聲，但一些聽衆抱怨說，他的這些想法並非原創，在這個時候對這家大型科技公司指手畫腳本身就是一件很酷的事。
事實上，拉尼爾承認多年來他在TED的演講臺上一直在發表着同樣的批評言論，這也說明了TED大會的觀衆對他的影響很深，讓他的言論長期保持着一致。他總結說：“與此同時，如果這些公司不做出改變，那你們就刪除你們的帳戶吧。”現場觀衆全體起立，報以熱烈的掌聲。
其他的演講者也發表了類似的言論。尤瓦爾-諾亞-哈拉里（Yuval Noah Harari）是一位作家和歷史學家，他以全息圖的形式出現在講臺上，指責硅谷爲法西斯分子創造了工具。他說，爲了向我們兜售產品，科技公司率先採用了操縱手段。
他說：“但是現在，民主的敵人正用這種方法來向我們推銷恐懼、仇恨和虛榮。他們不能憑空創造這些感覺，所以他們需要了解我們自己的弱點，然後利用這些弱點來對付我們。”
哈拉里描繪了一幅黯淡的未來圖景，獨裁統治者利用數據來控制人口。安德森在演講結束時問他：當大公司控制了所有的數據時，世界會變成什麼樣呢？他沒有提到Facebook或谷歌，就像他們是伏地魔一樣，但他沒必要這麼做。哈拉里說:“最終，企業和政府之間並沒有太大的差別。”
安德森問：“人類會找到一種方法以苟且偷生嗎？”哈拉里表現出一種最令人沮喪的樂觀態度，他說：“作爲一名歷史學家，我認爲你永遠不應該低估人類的愚蠢，它是塑造人類歷史的最強大的力量。”
- Facebook公司在2011年與聯邦貿易委員會達成的同意判決書並沒有阻止後來發生的隱私泄露醜聞。
- 國會聽證會揭示了Facebook掌握的強大力量。
- 在過去的兩年裏，扎克伯格和Facebook經歷了一連串的危機。（編譯/林靖東）
