今年6月發生的杭州保姆縱火案，前天開庭審理，被告人莫煥晶的辯護人、廣東律師黨琳山因爲管轄權問題沒有跟法院達成一致，離庭抗議，導致法庭休庭，案件延期審理，引起社會關注。
廣東省司法廳決定對黨琳山涉嫌違法違規的行爲行政處罰立案。
廣東省司法行政機關：決定行政處罰立案
12月22日，廣東省律師協會發布了一份《關於杭州保姆縱火案辯護律師退庭一事的聲明》，聲明稱通過網絡媒體瞭解到杭州保姆縱火案庭審過程中，發生被告人莫某某的辯護人、廣東黨某某律師退庭一事，對此，廣東律師協會高度關注和重視，第一時間委派有關人員赴杭州調查瞭解情況。
莫煥晶的辯護律師黨琳山
聲明還稱，廣東省律師協會一直堅持依法維護律師執業權利，同時要求律師在參與訴訟過程中嚴格遵守庭審紀律。如通過調查發現該律師執業權利受到侵犯，將依法維護其執業權利；如發現該律師在執業過過程中違反法律法規和執業紀律，將按照規定予以嚴肅查處。
法制日報官方網站引述廣東省司法廳相關部門負責人表示，高度重視此事，經過調閱庭審視頻、查閱相關記錄，結合該案審理法院的司法建議，調查組初步認定，黨琳山律師涉嫌在庭審過程中不遵守法庭紀律，未經許可擅自退庭，干擾訴訟正常進行，利用網絡炒作案件，造成嚴重的社會影響。根據《律師法》及律師執業管理相關規定，司法行政機關決定對他涉嫌違法違規行爲行政處罰立案。
黨琳山迴應：現在沒調查組聯繫我
今天上午，黨琳山告訴中國之聲，調查組目前沒有聯繫過他，他是通過媒體得到消息。他表示，作爲辯護律師，自己的職責不僅是爲當事人莫煥晶爭取合法權益，還有爲社會探究事件完整的原因，他不後悔。
黨琳山：“這個，我肯定不會後悔的。這個案子最大的社會意義就是要在庭審的過程當中挖掘出真相，發現這個案子背後物業的問題、消防的問題，還有醫療救援的問題、我們每個人的消防救援意識的問題……只有把這些問題挖掘出來，然後在以後的社會管理中改進，促進社會的進步，這纔是這個案子的社會意義。如果這個案子能夠公平公正地審理，哪怕這是我辦的最後一個案子，我也要竭盡全力去辦，我覺得還是值得的。”
黨琳山說，他知道事關重大，離庭不是一時衝動，但確實猶豫再三。
黨琳山：“不是說是一時衝動，之前是有過這種念頭，但這個事情畢竟是非常嚴重的事情，我一直在猶豫，真的要做出來還是要下很大的決心的。我19號去會見莫煥晶的時候，會見了差不多五個小時，我還是在認真地做開庭的準備，所以才花了那麼長時間。”
看守所拒絕黨琳山會見莫煥晶
受害者親屬期待半年、全國輿論密切關注的庭審意外中止。杭州中院發佈消息說，辯護人黨琳山律師無視法庭紀律，不服從審判長指揮，擅自離庭，拒絕繼續爲被告人莫煥晶辯護，將由被告人另行委託或法院依法指定的辯護人準備辯護，另定日期繼續審理此案。黨琳山說，儘管莫煥晶表示“只要黨律師”，但當天下午，他已經不能再會見莫煥晶。
黨琳山：“21號當天下午我去看守所會見的時候，看守所就不讓我見了，說是杭州中院有通知，我已經不是莫煥晶的辯護人了。後來沒辦法，我就走了。”
迴應炒作：律師證沒有了，出名有什麼用？
黨琳山介紹，自己1997年考上軍校，當過十幾年軍人，大部分時間在一所軍事院校工作，2008年取得律師資格證。近十年來他在律師行業並沒有多少名氣，中國裁判文書網上查到他代理的案件，絕大部分在基層法院審理，主要分佈在廣東省內，以涉及民間借貸等經濟類糾紛的民事案由居多。這一次退庭引起的關注，讓他幾天沒睡好。
對於有人質疑他是爲了炒作，他反問，怎麼會冒着失去執業資格的風險去炒作。
黨琳山說：“我律師證都沒有了，出個這樣的名有什麼用呢？有的人說，‘哎呀，哥們兒，你終於火了’，我說我這不是火了呀，我這是自焚。我哪裏要火呀，我馬上就完蛋了。”
業內人士：行政處罰立案是調查的一個步驟
北京理工大學的法學教授徐昕介紹，廣東省司法廳的“行政處罰立案”是調查的一個步驟，而不是一個確定的處罰。
徐昕：“對黨律師進行調查是意料之中的事情，因爲根據現在的律師管理規則，退庭是涉嫌擾亂法庭秩序，所以黨律師確實有可能會面臨處罰。黨律師可以對他的行爲進行申辯，一旦要作出處罰，必須要舉行聽證會，黨律師可以聘請兩位代理人，如果最後作出了一個行政處罰，黨律師還可以申請複議，可以提起行政訴訟。”
同時也是執業律師的法學教授徐昕說，黨琳山在調取證據、申請證人出庭等環節遇到的困難，在律師的工作中不少見，有人會放棄，有人會再想其它方式，但很少有人最終以離庭來表達抗議。
徐昕：“我們同樣面臨這樣的無奈，是非常多的。還要考慮一個問題，就是黨律師他是否有更好的方法來維護當事人的利益以及追求真相。所以綜合這樣的一些因素呢，我個人判斷有可能會對他作出處罰，但是我們希望能夠從輕，以教育爲主。”
黨琳山：希望受害人家屬可以明白其用意
庭審中止，失去妻子和三個子女的林生斌很失望，對黨琳山表示譴責。黨琳山就再次表示，希望林生斌可以明白他的用意。
黨琳山：“林生斌的遭遇確實非常讓人同情，他確實太慘了，包括我對莫煥晶也說過很多次，你這個事情確實把人家害慘了，她也非常後悔。但是從這個刑事審判的嚴肅性、嚴謹性來講，其實這六個月已經非常快了，堅持把這個事情的真相還原出來，包括對林家，包括對整個社會，都是有好處的。”
被告莫煥晶：“任何情況下，都不再委託其他律師”
黨琳山在退庭後，莫煥晶面對法官的詢問，依然堅持要求繼續由黨琳山擔任自己的辯護律師。雖然法院聲明表示，本案將在被告人另行委託辯護人或由法院指定辯護人後重新開庭。但黨琳山在自己的新浪微博上發了一張莫煥晶親筆寫下的聲明，稱“任何情況下，都不再委託其他律師”。
黨琳山在微博中附上了一張莫煥晶在12月19號寫的聲明。
在8月26號，莫煥晶的父親及其他親屬也寫下了另一份聲明，稱“希望執法部門和廣大熱心人士尊重，理解支持黨琳山律師的工作，我們一致同意，在任何情況下都不解除黨琳山律師的委託。”
那麼，在被告人不改口的情況下，法院可以另行指定辯護人嗎？
華東檢察研究院辦公室主任、碩士生導師王曉華認爲，辯護權的首要來源是當事人的委託，只有當被告人可能被判處無期徒刑或死刑，且沒有辯護人時，法院才能爲其指定辯護人。“在本案中，黨琳山擅自離庭的做法雖然不妥，但他本人並沒有表示拒絕爲被告人辯護。在這種情況下，如果被告人堅持委託其辯護，法院無權解除其委託關係。”
王曉華還表示，從法律上來說，不是隻有律師才能擔任辯護人，即使黨琳山被處以停止執業處罰，他還可以以社會組織委託等身份繼續擔任辯護人，“但這要看《律師法》有沒有限制停止執業期間的律師從事辯護活動。”
長期從事刑事辯護的龍光洪律師在接受媒體採訪時說，法院說另外給莫煥晶指定辯護律師爲時過早，因爲黨琳山還沒有被處罰，他仍然有資格爲莫煥晶辯護，但是法院肯定會讓司法部門處罰黨琳山，停止他的職業，這個時候，不管莫煥晶想不想換，法院都可以指定其他辯護律師。
《杭州縱火案保姆的律師被行政處罰律師證沒了！》
