最近的一個分析建議道，體育運動對於冠心病病人和中風病人來說可能可以像很多藥物干預一樣有效。但是先不要用你的藥物來跟新的鍛鍊器具交換。所有的證據都不存在，並且還有着重要的生命相關的原因來繼續服用你的處方藥。
來自倫敦經濟學院和哈佛醫學院以及斯坦福大學醫學院的研究者們研究了305個隨機對照的試驗，並發現鍛鍊和藥物干預對於無症狀心臟病的防治和糖尿病的防治沒有統計學可檢測的差異。研究者們同樣總結道對於中風病人，鍛鍊比藥物治療更加有效。
還需要隨機對照試驗
但是心臟學家大衛·弗裏德（醫學博士）認爲宣稱對於治療這些疾病而言運動跟藥物一樣有效的說法是不成熟的。
那個分析只是查看了其他研究而沒有去通過一個隨機對照的臨牀試驗（科學研究的金標準）去證明運動能夠藥物一樣有效這個假設，弗裏德醫生說。
並沒有太多研究直接考慮運動作爲治療或防治方法的價值。對於這些疾病，更多的標準藥物治療以及運動治療之間的比較是必須的。
“我認爲說運動比藥物好卻沒有真正直接去比較它們的優劣是言過其實的。”弗裏德醫生說。
藥物治療可以更快達到療效
研究者們自己也說需要更多的研究。同時，他們說，運動“應該被當做一個可行的選擇，或者與藥物一起並行治療。”
“對於那些藥物只提供了中度優勢的情況，病人們應該有權利瞭解身體鍛鍊可能可以達到同樣效果的相對影響。”研究者們說。
弗裏德醫生說很多病人在嘗試藥物治療之前已經嘗試過吃得更好或者進行運動來重獲健康了。但是，大多數時候，他們是不成功的。
病人們通常低估了獲得健康所需要的運動量，並且他們發現飲食上的變化太過挑戰。當病人努力去改變生活模式的習慣，治療疾病仍然是最優的選擇，治療的延遲並不是最好的，弗裏德醫生說。
“爲了達到某些目標我們嘗試去測量病人的膽固醇或血壓，通過藥物治療比單純的貫徹生活模式的改變有效多了。”弗裏德醫生說。
